12.12~12.8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

‘일베 폭탄 테러범’에 “표창장 수여해라”

…도 넘은 폭력까지 옹호하는 극우세력의 광기1211 한겨레

 

 

10일 오후 전북 익산시 신동성당에서 열린 재미동포 신은미씨와 황선 전 민주노동당 부대변인이 진행하는 토크 콘서트에서 10대로 추정되는 남성이 인화성 물질이 든 냄비를 품 안에서 꺼내 불을 붙인 뒤 연단 쪽으로 향하다가 다른 관객에 의해 제지됐다. 이 사고로 관객 200여명이 긴급 대피했다. 2014.12.10 (익산=연합뉴스)

 

오군, 10일 전북 익산 신은미씨 토크콘서트서 사제폭탄 터뜨려

지난해 여름부터 일베 활동…범행 예고글 및 연행후 사진 올려

일베, ‘열사’ ‘거사’ 등 칭송…보수인사·종편 오군 편들기 나서

신혜식 “오 투사에게 법률 지원 해야 한다. 후원금 보낼 것”

누리꾼 “타인의 의견에 대한 ‘항의’가 폭탄테러가 될 수 없다”

 

재미동포 신은미씨의 토크콘서트 현장에 ‘사제 폭탄’을 투척한 오아무개(18)군 사건을 계기로, 자신과 생각이 다른 이들을 폭력으로 린치하는 ‘백색 테러’에 대한 우려가 커지고 있다.

 

오군은 지난 10일 저녁 8시께 전북 익산시의 한 성당에서 열린 신은미씨의 토크콘서트 ‘평양에 다녀온 그녀들의 통일이야기’에 참석해 인화물질을 섞어 만든 사제폭탄을 던졌다. 토크콘서트가 1시간가량 지났을 무렵 신씨가 “‘북한 대동강물이 너무 맑다’고 했더니 일부 언론에서 내가 (북한이) 지상낙원이라고 말했다고 왜곡했다”고 말하자, 오 군은 벌떡 일어나 “북한이 지상낙원이라고 했습니까”하고 물었다. 신씨가 “그런 말한 적 없다. 질문은 끝나고 한꺼번에 받겠다”라고 말하자 오군은 갑자기 가방에서 황산과 질산칼륨 등이 섞인 사제폭탄을 꺼내 불을 붙여 던졌다. 진행요원이 제지하는 과정에서 진행요원을 비롯해 앞자리에 앉아 있었던 원광대학교 사회과학대학 이재봉 교수 2명이 화상을 입었다.

 

오군은 사건 전날인 9일 오후 1시께 일본애니메이션 관련 커뮤니티 ‘네오아니메’에 “드디어 인생의 목표를 발견했다” 등의 범행 예고 글을 올렸다. 현행범으로 경찰에 연행된 뒤에도 경찰서에서 수갑을 찬 손 사진을 일간베스트(이하 일베) 게시판에 올린 것으로 알려졌다. 오군은 지난해 여름부터 일베 등에 가입해 활동해왔고, 지난 7월 인터넷에서 화학약품을 구매했다. 폭탄은 황산과 인화물질 등을 섞어 만든 뒤 양은냄비에 담아 반입했다.

 

이번 사건은 ‘일베 현상’ 등으로 드러난 극우 성향의 젊은층들이 공격적인 게시물을 작성하는 등으로 인터넷 가상공간에서 혐오 발언을 하는 데 그치지 않고, 현실로 나와 직접 사제 폭탄물 투척과 같은 폭력범죄 행위를 자행한 첫 사례라는 점에서 큰 우려를 낳고 있다. 하지만 극우 커뮤니티인 일베 등에서는 되레 ‘오 열사’라고 부르며 오 군을 ‘칭송’하고 있다. 일부 커뮤니티나 포털 기사 댓글에는 오 군의 행위를 ‘거사’로 칭하며 “잘했다. 싹 태워버려야 했는데 아쉽다”, “풀어주고 표창장을 수여하라”, “빨갱이X들 죽창으로 찔러죽여야 한다” 등의 반응을 보였다.

 

일부 보수 인사와 종편들도 공공연한 오군 편들기에 나섰다. 신혜식 독립신문 대표는 트위터에 “오 투사에게 법률 지원을 해야 한다. 이번 달 신의한수 팟캐스트 후원금을 모두 이 청년에게 보내겠다”라고 썼다. 한 종편 채널에서는 11일 해당 사건을 다루며 ‘(신은미씨가) 종북으로 남남갈등을 일으켜 당할 만했다, (테러범의 생각은) 장하지만 표현 방법이 조금 잘못됐다’는 식의 패널 발언을 방영했다.

 

종편들은 신은미씨의 토크콘서트를 두고 ‘종북콘서트’라며 비난해 왔다. 재미교포인 신씨는 최근 여섯 차례 북한을 방문하면서 느낀 점을 토크콘서트를 통해 강연해 온 바 있다. 신씨는 “대동강 맥주가 맛있다, 새 지도자(김정은)가 나타났으니 변화가 있을 거라고 북한 주민들은 기대하고 있다는 말이 어떻게 북한 고무 찬양이냐. 북한이 지상낙원이라고 했다는 등 하지도 않은 말을 했다고 마녀사냥하며 허위사실로 매도했다”며 등을 지난 1일 서울중앙지검에 명예훼손혐의로 고소한 바 있다. 한 트위터 이용자(@ange****)는 “황선 신은미 콘서트에서 북은 지상낙원이라는 말은 듣지도 못했다. 종편에서 만들어내고 호도한 말. 두 여자에 대한 무책임한 마녀사냥은 테러와 희생자를 낳았다”고 지적했다.

 

오 군의 테러 행위를 미화하는 극우 성향 누리꾼들의 발언에 대해 문제점을 지적하는 반응도 쏟아졌다. 진중권 교수는 해당 테러의 배경으로 “연일 살벌한 인민재판을 벌여온 조선과 동아 두 종편이 사회에 조성해 온 극우 분위기”를 꼽으며 “의견에 반대한다 하더라도, 그 의견을 말할 권리를 존중해줘야 한다는 것. 그리고 이견을 처리하는 방식으로 테러는 허용돼서는 안된다는 것은 대한민국의 토대를 이루는 헌법 정신이라고 생각한다”고 트위터를 통해 밝혔다.

 

누리꾼들 사이에서는 “어떤 경우에도 민주주의 사회에서 다른 사람의 의견에 대한 ‘강력한 항의’는 폭탄테러가 될 수 없다”(@chun****), “국회의원이 국회에서 최루탄을 터뜨리면 의원직이 날아가는데, 최루탄보다 위험한 게 폭탄이다. 웬 영웅놀이”(@only****) 등의 의견이 주를 이뤘다. 한 트위터리안 (@au****)은 “조선일보서 폭죽 원료라는 둥 여기저기 말장난으로 돌려 말하는데, 엄연히 IED(급조폭발물)로 벌인 테러행위입니다. 형법 제119조에 의거 사형, 무기징역 또는 최소 7년의 징역”이라고 지적했다.

 

한겨레사설] 4대강 빠진 ‘빅딜’, 타협 아닌 의무 방기다 12.11

새누리당과 새정치민주연합이 10일 해외자원개발 국정조사를 실시하고 공무원연금 개혁을 위한 국회특위 및 국민대타협기구를 구성하기로 하는 등 주요 현안에 대한 ‘빅딜’에 합의했다. 그러나 이 과정에서 4대강 사업 국정조사는 실종됐고, ‘정윤회 국정농단 의혹’에 대한 국회 차원의 조사도 포함되지 않았다. 정치란 게 서로 조금씩 양보하는 ‘타협의 예술’이라고 하지만, 이렇게 핵심 현안들을 물건 흥정하듯 주고받는 게 과연 바람직한지 여야 모두에게 묻지 않을 수 없다.

 

이번에 여야 협상 테이블에 올라온 사안들은 모두 국회가 진지하게 접근하고 깊숙이 다뤄야 할, 어찌 보면 의회의 가장 기본적인 역할과 맞닿아 있는 것들이다. 4대강 사업의 문제점은 이미 오래전부터 지속적으로 제기돼왔고, 자원개발과 방위산업 문제도 예산을 낭비하고 비리 의혹을 방치했다는 비판을 받아왔다. 행정부의 정책 잘못과 비리를 견제하고 감시하는 건 의회의 기본 기능이기에, 사실 이런 문제들에 대해선 벌써 국회가 나서 조처를 취했어야 옳다. 공무원연금 개혁 역시 중요하긴 마찬가지다. 이런 사안들을 ‘빅딜’이란 이름 아래 ‘뭐는 넣고 뭐는 빼는’ 식으로 타협을 하면, 4대강과 같은 사안은 국회에서 아무런 책임추궁도 받지 않고 그냥 넘어가게 된다. 이는 국회의 임무를 방기하는 것이나 다름없다.

 

미국 상원이 수년간 중앙정보국(CIA)의 테러용의자 고문 실태를 파헤쳐 행정부의 치부를 드러낸 건, 의회의 역할이 어떠해야 하는지를 보여주는 교훈적인 사례다. 민주당 출신인 다이앤 파인스타인 상원 정보위원장은 보고서 내용과 범위를 축소하자는 버락 오바마 대통령과 존 케리 국무장관의 요청을 거절하고 원안 공개를 밀어붙였다. 전직 대통령과 정부를 보호하려고 핵심 사안의 조사를 회피하는 새누리당이나, 그걸 용인해주고 “우리가 이겼다”고 자평하는 새정치연합은 이걸 보면서 무엇을 느낄지 궁금하다.

 

이런 식으로 무원칙한 ‘빅딜’을 하니, 협상이 끝나고도 계속 뒷말이 나오면서 갈등이 끊이질 않는다. 벌써 새누리당은 “공무원연금 처리와 자원외교 국정조사는 동시에 시작해 동시에 끝내야 한다”고 고리를 걸었다. 행정부 비리를 추궁하는 일과, 이해관계가 첨예하게 갈리는 제도를 바꾸는 일을 연계해서 한꺼번에 해치우자는 건 누가 봐도 억지다. 지금 ‘빅딜’ 대상에 오른 사안들은 하나하나 모두 국민의 관심이 큰 현안이기에 국회에서 책임감을 갖고 별개로 다뤄나가는 게 옳다.

 

조센징이라 센송하무니다’…부조리 한국사회, 냉소하는 젊은이들 1211 헤럴드

세월호 참사를 비롯해 경비원 분신 사건, 대한항공 ‘땅콩 리턴’ 사건까지 올 들어 부조리한 사건사고가 연달아 터지면서 젊은층을 중심으로 ‘조센징이라 센송하무니다’라는 표현이 자주 등장하고 있다.

 

이 말은 ‘한국인이라 미안하다’는 뜻으로, 일제 식민 시절처럼 자기 스스로 한국과 한국인을 깎아내리는 말이다. 터무니없는 사건이 잇따르자 한국 국민으로서의 무력감을 냉소적으로 표출하고 있는 것이다. 특히 젊은 세대의 자조적 표현은 이 시대 자화상을 반영하는 것으로, 이같은 흐름을 개선키 위한 사회적 노력이 필요하다는 평가다.

 

지난달 말 모 대학 온라인 커뮤니티에는 ‘조센징이라 센송하무nida’라는 제목의 글이 올라왔다. 글쓴이는 경비원 분신 사건이 벌어진 아파트 단지가 경비원을 전원 해고키로 했다는 기사를 전하며 ‘경비원 근무여건 개선 이야기 할 줄 알았더니 전원해고! 역시 조센!’이라고 게재했다.

 

이에 학생들은 ‘힘 없는 사람들은 짓밟히는구나’, ‘조선이 차라리 나을 지도 모르겠다’ 내용의 댓글을 수십개 달았다.

 

한 인터넷 게시판의 글은 ‘CNN이 뽑은 한국이 다른 곳보다 우월한 10가지’를 열거했는데, 이 가운데 노동시간, 직장 내 술자리, 성형수술 건수 등 부정적인 내용이 포함돼 있었다. 이에 ‘주인님 물질 만능주의에 사로잡힌 저희를 굽어 살피소서’, ‘김치맨들은 외국 가면 조아리고 다녀라’ 등 자기비하의 댓글이 호응했다.

 

대한항공 조현아 부사장의 소동 사건에도 어김없이 ‘조센징’, ‘헬조선’, ‘김치스탄’ 등 부정적 뉘앙스를 담은 표현들이 따라붙고 있다. 이와 같은 자기비하의 표현이 큰 반발 없이 널리 퍼지는 것은 한국 사회의 구조적 문제점에 대해 다수가 공감하고 있기 때문으로 해석된다. 하지만 수위가 지나치면 사회적 병리현상으로 자리잡을 수 있다는 점에서 경각심도 더불어 커지고 있다.

 

오찬호 서강대 사회과학연구소 연구원은 “원인을 특정 개인의 문제로 보지 않고 사회 구조적인 데서 찾는 경향 속에서 경비원 분신, 군대 폭행, 대한항공 부사장 사건 등이 터졌다”며 “우리 사회의 고질적 문제가 조금씩 개선되기는 커녕 점입가경의 모습을 보이자 분노를 넘어 냉소의 수준에까지 다다른 것”이라고 분석했다.

 

그는 “갑이 되지 않으면 무조건 당해야 하는 한국의 세태, 그 갑이 다른 곳에서는 기를 펴지 못하고 약한 을만 괴롭히고 있는 행태를 조롱하는 뜻도 담겨 있는 것으로 보인다”고 했다

 

어버이연합 “테러는 빨갱이들 막기 위한 정당한 행동”

종북 콘서트 테러 관련 황선·신은미 기자회견 난입, 거센 몸싸움 “다 불 질러버리겠다… 빨갱이 나와라”

“(테러는)정당한 행위였다. 빨갱이 신은미 나와라”

 

지난 10일 전북 익산토크콘서트에서 발생한 테러와 관련한 황선·신은미 기자회견이 어버이연합 회원들의 방해로 시간과 장소가 변경됐다. 이날 전북 익산에서 열린 황선·신은미 토크콘서트 도중 인화물질에 의한 테러로 2명의 피해자가 발생한 가운데 대한민국어버이연합(어버이연합) 회원들은 11일 오후 4시, 서울 경향신문 별관으로 예정됐던 두 사람의 기자회견을 무산시켰다. 시간과 장소를 옮겨 진행된 기자회견에서 신변의 위협을 느낀 신씨는 참여하지 않았다.

 

 

▲ 11일 오후 3시, 황선·신은미 기자회견을 무산시키기 위해 어버이연합 회원 50여명이 서울 경향신문 별관을 막아섰다.

 

기자회견이 열리기 1시간 전인 오후 3시, 황 전 민주노동당 부대변인과 재미교포 신씨가 입장을 발표하기로 했던 서울 경향신문 별관 앞에는 어버이연합 회원 50여명과 충돌을 막기 위해 출동한 경찰 500여명에 의해 건물 출입이 통제됐다.

 

어버이연합 한 회원은 “빨갱이들이 하는 행사를 막는 게 우리의 목적이니 5시까지 여기 있을 계획”이라며 “오후 7시에 세종대에서 하는 인권콘서트에도 우리가 가서 다 불 질러버리겠다”고 말했다. 어버이연합 회원들은 경향신문 별관 건물 출입을 통제하며 시민과 취재진을 향해 욕설을 하며 몸싸움을 벌이기도 했다.

 

어버이연합 다른 회원은 “오늘 2시로 예정된 경찰조사도 받지 않는 신은미가 서울 한복판에서 기자회견 한다는데 (우리가) 가만있을 수 있느냐”고 말했다. 회원은 지난 10일 전북 익산 토크콘서트에서 있었던 테러에 대해서 “빨갱이들이 하는 말을 막기 위한 정당한 행동이었다”고 말했다. 어버이연합 회원들은 오후 4시 30분경 철수했고, 기자회견은 장소를 옮겨 서울 중구 향린교회에서 5시 20분에 진행됐다.

 

 

황 전 부대변인은 “어제 익산 토크콘서트에서 테러를 저지를 학생을 만났는데 사제폭탄을 만든 것도 던진 것도 그 아이가 아니”라며 “우리 사회가 만든 이 무거운 짐을 스무 살도 되지 않은 아이가 짊어지게 하는 것에 반대하고 선처를 부탁한다”고 말했다. 황 전 부대변인은 “분단체제와 어른들이 만든 갈등 탓에 피의자 오씨가 테러에 휘말리게 됐다”고 주장했다.

 

또한 황 전 부대변인은 “자택과 사무실을 압수수색하고 있다는 소식도 언론보도를 통해 알았다”며 “10일 전북 익산, 11일 부산에서 토크콘서트가 열려 내가 서울에 없는 것을 수사당국이 아는데 주인도 없는 곳을 압수수색하는 이유를 알 수 없다”고 말했다. 황 전 부대변인은 “신씨가 오후 2시에 검찰에 출두하지 않았다는 언론보도를 봤는데 우리는 압수수색이나 소환통보를 받은 적이 없다”고 덧붙였다. 11일 오전, 서울지방경찰청 보안수사대는 황 전 부대변인의 자택과 사무실을 압수수색했다고 밝혔다.

 

황 전 대변인 측 관계자는 “익산토크콘서트 주변에는 소방차들이 많았고 일이 터지자 순식간에 감식반이 와서 사고 현장을 수습했다”며 “일간베스트저장소(일베)에서 예고 범죄를 선언했고, 경찰이 시설보호요청과 신변보호요청을 받아들이지 않았는데 그 이유가 궁금하다”고 말했다. 황 전 대변인도 “전문가들에게 이날 사용된 폭발물이 고등학생이 만들기 어렵다고 들었다”고 말했다.

 

지난 10일 오후 8시 35분, 테러 피의자인 고교생 오씨는 전북 익산에서 진행된 토크콘서트에서 인화물질을 강연자에게 던지려다 제지당했다. 이 과정에서 청중 200여명이 긴급 대피하고 2명이 화상을 입었다. 오씨는 현장에서 검거돼 전북 익산경찰서에서 조사를 받고 있다.

 

 

 

11일 오전 11시, 익산경찰서 수사과는 언론 브리핑을 통해 “피의자 오씨가 범행 일체를 자백해 11일 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반 혐의로 구속영장을 신청할 예정”이라고 밝혔다. 익산경찰서 수사과 관계자는 “피의자가 술을 마신 상태였다”며 “앞으로 피의자의 사전 공모나 공범이 있는지 수사를 계속할 계획”이라고 밝혔다.

 

익산경찰서에 따르면 피의자는 약 5개월 전 인터넷 사이트에서 불꽃놀이를 하기 위해 구입한 화학 약품을 이용해 범행을 저질렀다. 피의자 오씨는 평소 북한에 대해 좋지 않은 감정을 가지고 있다가 ‘신은미·황선 토크콘서트’가 개최된다는 소식을 듣고 미리 준비한 양은냄비에 폭발성 화학약품으로 제조한 로켓캔디, 적인과 황을 섞은 점화제를 담아 불을 붙여 강연자들에게 향하다 주변사람들에게 제지당했다.

전북지역 20여개 시민단체들은 11일 오전 11시, 전북 익산 신동성당에서 기자화견을 열고 “분단 상처를 치유하기 위해 기획한 통일토크콘서트가 폭탄테러로 중단된 것에 대해 분노한다”며 “종편과 보수언론, 보수단체, 공안당국의 종북 소동은 19살 청소년을 폭탄테러범으로 만드는 지경에 이르렀다”고 지적했다.

 

이들은 “이번 참사의 모든 책임은 종편과 보수언론 등에 있다”며 “신씨가 북한을 지상낙원이라 표현한 적이 없는데 종편을 비롯한 보수언론은 허위·왜곡보도로 종북몰이를 이끌었다”고 지적했다. 피의자 오씨는 범행 전 신씨에게 ‘북한이 지상낙원이라고 했지 않았느냐’고 따지며 위험물질을 강연자에게 던지려 했다.

 

또한 이들은 “사제폭탄 제조는 상당한 전문성이 필요하다는 의견이 중론인데 모종의 방조가 있을 수 있다”고 말해 배후세력에 대한 의혹도 제기했다. 이날 기자회견에 참여한 박창신 신부는 “성역인 성당에서 이런 과격한 행동은 옳지 않다”며 “철저한 진상조사와 배후를 밝힐 것”을 경찰에 촉구했다.

 

신은미’는 많고 ‘조현아’는 없는 TV조선, 그 치명적 이유 1211 미디어오늘

[윤성한의 닥치는 대로 뉴스] 주주사 문제에 ‘침묵’ TV조선, 종편부문 방송평가 1등 자격 없어…대한항공 300억 출자한 3대주주, 조양호 회장 조선 방사장과 동문 등 작용했을까?

 

손석희 사장이 진행하는 JTBC <뉴스룸>이 비교적 성역없는 비판을 하고 있다는 평가를 받고 있지만, 초기에는 그렇지 못했다. 특히 손 사장은 한 사건으로 인해 엄청난 비난에 직면한 바 있다. 2013년 5월 28일 이재용 삼성그룹 부회장의 아들이 영훈국제중학교에 부정입학했다는 의혹이 보도되었으나, JTBC뉴스는 당일 침묵했기 때문이다. 공영방송 MBC에서 삼성 사주일가와 특수관계에 있는 민영방송 JTBC로 간 그에게 ‘돈에 영혼을 팔았다’는 따가운 시선들이 있었던 터였다. 삼성에 침묵한 그날 시청자들은 ‘역시나’ 하는 실망을 쏟아냈다.

 

▲ 2013년 5월 29일 보도한 JTBC의 이재용 아들 보도

 

하지만 그런 시청자들의 비난과 실망은 오히려 그에게 약이 됐다. 바로 다음날 손 사장의 JTBC뉴스는 이재용 부회장 아들 문제를 다루었고, 이후인 2014년 4월엔 삼성그룹의 노조와해 문건을 특종 보도했다. 이런 일련의 반전 과정을 거치며 JTBC 뉴스는 비교적 공정한 뉴스라는 이미지를 갖게 됐다. ‘손석희의 이재용 보도’는 자본주의 사회에서, 주주가 있는 민간 언론사를 평가하는 공정성 평가 잣대는 자신의 주주나 특수 관계자의 비리를 비판할 수 있느냐는 것임을 확인해 주는 대표적 사례가 됐다.

 

최근 대한항공 조현아 부사장의 항공기 회항사건이 전 국민의 관심을 받았다. 기자가 TV조선의 보도에 대해 관심을 기울인 것도 동일한 이유다. 대한항공은 TV조선에 300억원이나 출자한 주요 주주이다. 정확히는 3대주주이다. 대한항공의 사주인 조양호 한진그룹 회장은 TV조선의 사실상 사주인 방상훈 조선일보 사장과 고교 동문으로 절친한 관계로 알려져 있다.

 

땅콩 서비스를 빌미로 사무장을 비행기에서 내리게 하고, 비행기를 되돌린 사건이 보도된 지난 8일부터 TV조선의 대표 뉴스프로그램인 <뉴스판>을 찾아보았다. 조현아 대한항공 부사장의 ‘갑질’에 관한 뉴스는 찾아볼 수 없었다. 대신, 북한사회에 대한 우호적 표현으로 종북논란을 받고 있는 신은미 씨에 대한 보도는 8일 2건, 9일 4건, 10일 3건 등 무려 9건에 달했다.

 

▲ 2014년 12월 10일 보도한 TV조선의 신은미 토크콘서트 보도

 

TV조선의 한 앵커는 미국의 우익채널인 <폭스TV>를 지향한다고 미디어오늘과 인터뷰에서 밝힌 바 있다. 보수적인 시청자들에게 어필하겠다는 것이다. 대체적으로 TV조선 내부 사람들의 편성전략이자 가치관인 것으로 보인다. 그런 점에서 TV조선은 북한정권이나 북한체제에 유화적이거나 덜 비판적인 표현을 하는 인물이나 세력에게 대단히 비판적이다. 물론 이 점 역시 평가와 비판의 대상이 될 수 있다. 대외적으로는 한반도의 긴장을 고조시키고, 대내적으로는 표현의 자유까지 억압할 수 있다는 비판이다. 하지만, 민주주의 사회의 언론에게 그 누구도 보도의 성역이 될 수 없다는 점에서 TV조선이 어떤 논조와 편성전략을 갖고 임하든 그것은 표현의 자유영역에 속한다. 대통령에서부터 장삼이사까지 비판할 수 있다.

 

그러나 그렇게 비판해 마지않은 북한사회의 매체가 아니라 민주주의 한국 사회의 언론이라면, 이념과 논조를 떠나 우리사회의 건강함을 위해 비판해야 할 사안에 대해서는 최소한의 역할을 해야 한다. 자본주의 언론기업의 논리로 보더라도 시청자의 관심을 먹고사는 매체로서 당연히 다뤄야 할 사안이 있는 것이다. 언론이라면 입버릇처럼 말하는 방송의 공정성이란 최소한 원칙과 체면을 유지하기 위해, 세상의 관심이 주목된 사안에 대해서는 자사의 이해 관계자라도 최소한의 비판은 가할 수 있어야 한다.

 

▲ 조현아 대한항공 부사장. 사진=연합뉴스

 

하지만, TV조선은 무슨 이유에서인지 3대 주주인 대한항공의 임원인 조현아 부사장 사건에 대해 대표 뉴스프로그램에서 침묵하고 있다. TV조선의 시청자들 입장에서 조 부사장 사건은 세상에 없는 사건이 된 것이다. 시청자들에 대한 최소한의 양심도, 언론으로서 존립 이유도 포기한 일이다.

 

TV조선은 방송통신위원회의 2013년 ‘방송평가 종편부문’에서 1위를 했다. 3대 주주에게도 할 말 못하는 이런 방송사가 1위가 된 것이다. 도대체 어떤 평가 잣대로 1위를 뽑았는지 참으로 할 말을 잃게 만드는 ‘역설’이 아닐 수 없다. TV조선이 1등이 아니라 최소한의 방송 꼴을 갖추려면 JTBC가 이재용 보도를 한 것처럼, TV조선의 기자들이나 간부진들이 스스로가 부끄러워하며, 반성해야 한다.

 

조선·동아 94년 지면 대해부 “반민족·반민중·반민주 언론” 11.3 미디어오늘

<조선일보 대해부>(1~5권), <동아일보 대해부>(1~5권)를 집필한 공동저자인 김종철 동아자유언론수호투쟁위원회(동아투위) 위원장, 문영희 동아투위 위원, 김광원 저널리즘학연구소 소장(전 동아일보·문화일보 기자), 강기석 전 경향신문 편집국장은 3일 오전 서울 중구 프레스센터 18층에서 기자간담회를 열었다. 이 책들은 1974년 동아일보 기자들이 외쳤던 ‘자유언론에 역행하는 어떠한 압력에도 굴하지 않는다’는 자유언론실천선언 40주년을 맞아 지난해 6월부터 집필됐다.

 

김종철 동아투위 위원장은 “조선일보와 동아일보가 1920년 창간된 이후 현대사에 두 매체가 끼친 긍정적인 영향도 있겟지만 민족이나 민중, 민주 차원에서 볼 때 대단히 부작용이 컸다”면서 “근데 정작 조선일보와 동아일보가 창간된 1920년부터 2014년까지 신문을 어떻게 제작했는지에 대해 지면을 총체적으로 분석한 책은 한 번도 없었다”고 출간 이유를 밝혔다. 조선일보와 동아일보는 1920년 창간 이후 일제에 의해 약 5년간 강제폐간된 일을 제외하고는 약 89년 간 신문을 제작해왔다.

 

이 책들은 △1920년 창간부터 1940년 강제폐간까지, 해방 이전까지 조선·동아 사주의 친일행각(1권) △1945년 11월 복간부터 1961년 5·16 군사쿠데타 전날까지(2권) △ 5월16일부터 박정희 전 대통령이 사망한 1979년 10·26 사태까지(3권) △신군부 이후부터 김영삼 정권까지(4권) △김대중 정권부터 노무현 정권을 거쳐 이명박 정권까지(5권) 등 이 시기 조선일보와 동아일보의 기사와 사설을 인용하며 분석했다.

 

▲ 최근 출간된 <자유언론 40년>, <조선일보 대해부>, <동아일보 대해부>. (사진=이기범 언론노보 기자)

 

이 책은 조선일보와 동아일보가 ‘민족지’라는 잘못된 사실부터 바로잡았다. 대표적인 예가 동아일보가 1936년 베를린 올림픽에서 마라톤으로 금메달을 딴 손기정 선수 소식을 보도하면서 가슴에 붙은 일장기를 삭제하고 보도했다는 ‘일장기 말소 사건’이다.

 

김종철 위원장은 “이미 동아일보 보도가 있기 18일 전, 몽양 여운형 선생이 사장으로 있던 조선중앙일보 기자들이 일장기를 떼고 보도했는데 조선총독부가 이를 모르고 지나쳤다가 동아일보 보도를 알고 난리가 난 것”이라며 “당시 사주 김성수가 무기 정간 처분을 명령한 조선총독부에 살려달라고 애걸복걸하면서 1975년 동아일보 기자들을 내쫓은 것처럼, 일장기 말소 사건의 주역들을 모두 해직한 사실은 감추고 창간 기념일만 되면 민족지로서 최대한 공정했다고 주장하는 사기 행각을 이 책에서 분석했다”고 말했다. 김 위원장은 “당시 조선일보도 동아일보가 무기정간을 당한 이유는 밝히지 않은 채 이 소식을 1단으로 보도했다”고 지적했다.

 

1987년 민주화가 되기 전까지 ‘야당지’로서 활약했던 동아일보가 이후 보수언론으로 변신한 배경도 이 책이 전하는 흥미로운 부분이다. 김광원 소장은 “민주 대 반민주 구도에서 민주의 선봉 역할을 했던 동아일보가 1987년 이후 어떤 노선으로 갈 것인가의 문제에서 내부적으로 고민이 많았다고 본다”면서 “민주화의 선봉에 있었다고 자부한 동아일보가 한겨레에 이 자리를 내주자니 고민이 되고, 그렇다고 보수색을 띄자니 이미 조선일보라는 거대신문이 있는 상황 속에서 보수의 길을 선택한 것은 역사적으로도 잘못된 길이었고 신문 질과 수익 면에서도 일등을 빼앗기는 계기가 됐다”고 말했다.

 

민주화 이후 조선일보와 동아일보가 어떻게 한국사회에 부정적인 영향력을 행사했는지에 대한 분석도 소개돼 있다. 강기석 전 편집국장은 “조선일보는 일관되게 수구적인 입장에서 박정희·전두환 정권 때는 애완견 역할을, 노태우·김영삼 정권 때는 가이드견 역할을 했다”면서 “정권 교체의 빌미가 된 1997년 12월 노동법과 안기부법이 통과되기 전인 4월 조선일보 김대중 주필은 안기부 사람의 이야기를 빌려 수사권과 기소권이 없어서 안기부 사기가 어떻고, 국가안보가 흔들린다고 했다”고 말했다.

이 책들이 두 신문의 부정적인 역사만 보여준 것은 아니다. 김 위원장은 “지나치게 부정적인 면만 부각시키는 건 공정한 평가의 자세가 아니다”라고 말했다. 예를 들어, 1920년 후반 조선일보에 혁신적인 기자들이 들어가 진보적인 지면이 제작됐던 사실이나 조선일보가 1927년 좌우 세력이 합작해 만든 항일단체인 신간회를 주도한 일, 사주 방응모가 남한 단독 선거를 반대한 백번 김구 선생의 노선을 적극 지지한 일 등도 모두 책에 담겨 있다.

 

동아일보는 1959년 경향신문이 ‘여적 필화사건’으로 폐간당한 뒤 4·19혁명의 중요한 원동력이 됐던 기사와 논설을 많이 내보냈고, 1997년 대선 당시에는 안기부의 흑색선전물 살포사건과 이지문 중위의 군대 부재자투표 부정 폭로사건 등을 적극적으로 보도했다.

 

일제강점기 때 발간된 신문 지면까지 모두 분석 대상으로 삼다보니 어려운 점도 많았다. 문영희 동아투위 위원은 “80~90년 전 신문이다 보니 잉크와 종이 질도 떨어지고 보관지 활자가 떡이 돼 읽기 어려웠고 도저히 현대어로 바꿀 수 없는 부분도 있다”면서 “조선일보는 보관지가 누락된 경우도 있고 경영권이 안정되지 않다보니 창간호를 봤다는 사람도 현재 없는 것 같다”고 말했다.

 

1974년 10월24일 박정희 정권의 언론탄압에 맞선 동아일보 기자들의 자유언론실천선언과 그 이후 시대적 상황을 동아투위가 810쪽에 걸쳐 정리한 <자유언론 40년: 실록 동아투위 1974-2014>도 새롭게 출간됐다. 자유언론실천선언와 백지광고 사태, 선언에 나선 기자·PD·아나운서들이 해직되고 회사가 동원한 폭력배에 의해 강제로 쫓겨나간 일, 박정희 정권에 의해 고문·가택연금·감시 등 말로 다할 수 없는 고초를 겪은 일들과 함께 동아투위를 결정하고 민주화운동에 나선 일들이 기록돼 있다.

 

 

 

조선일보 김대중 기자의 ‘잔인한’ 광주학살 르포 1125 미디어오늘

[‘조선일보 대해부’ 4권] 노태우 정권 때도 분신정국, 유서대필 사건 왜곡 보도

1980년 5월 18일 전두환의 명령을 받은 공수부대 대원들은 계엄해제를 요구하는 광주 전남대 대학생들과 시민들을 쇠심이 박힌 살상용 진압봉으로 내리치고, 군용트럭에 태워 끌고 갔다. 그렇게 작전명 ‘화려한 휴가’가 시작됐다.

 

계엄군의 학살로 인한 공식 사망자 수 124명, 행방불명자 수 70명, 상이자 수 1,628명이다. 계엄군은 남녀노소를 가리지 않고 죽였고, 시민들이 탄 버스를 향해 집중사격하기도 했다. <오월의 노래>에 나오는 가사 “왜 쏘았지 왜 찔렀지 트럭에 싣고 어디 갔지”는 과장이 아니었다.

 

▲ 완장을 찬 위생병마저 페퍼포그 차량 앞에서 저항의지도 없는 학생을 곤봉으로 힘껏 내려치고 있다

 

이때 조선일보는 계엄군의 학살과 시민들의 저항에 대해 침묵하고 있다가 임시취재반까지 내려보내 광주 상황을 왜곡했다. 5월 25일 7면에 광주 시민을 ‘난동자’라고 표현한 김대중 기자(현 주필)의 ‘잔인한’ 르포를 실었다.

 

김대중 기자는 “그 고개의 내리막길에 바리케이드가 처져 있고 그 동쪽 너머에 ‘무정부 상태의 광주’가 있다. 쓰러진 전주·각목·벽돌 등으로 쳐진 바리케이드 뒤에는 총을 든 난동자들이 서성거리고 있는 것이 멀리서 보였다”고 했다.

 

 

 

 

▲ 조선일보 1980년 5월25일 7면 기사

 

사설 <악몽을 씻고 일어서자>에서는 “신중을 거듭했던 군의 노고를 우리는 잊지 않는다. 계엄군은 일반이 상상했던 것보다 훨씬 극소화한 희생만으로 사태를 진정시키는 데 성공했다”고 주장하기도 했다. 전두환이 12·12 군사 쿠데타로 헌정 질서를 파괴하고 광주 시민들을 학살한 일에 침묵했던 조선일보는 그 뒤 전두환을 맹목적으로 찬양했다. 1980년 8월 22일 전두환이 전역하고 육·해·공 3군 주요 지휘관들이 전두환을 차기 국가원수로 추대할 것을 결의하자 조선일보는 다음날 3면을 털어 <인간 전두환>이라는 기사를 실었다.

 

 

 

 

▲ 조선일보도 아카이브에서 지워버린 1980년 8월23일자 3면 기사

 

이 기사에는 <육사의 혼이 키워낸 신념과 의지의 행동>, <사에 앞서 공…나보다 국가 앞세워>, <자신에게 엄격하고 책임 회피 안해>라는 부제가 붙었다. 조선일보는 자신도 낯 뜨거웠던지 아카이브에서 이 3면을 삭제했다.

 

87년 6월 항쟁 때도 ‘온유하라’

전두환 군사독재 정권이 무너졌던 1987년도에도 조선일보의 친권력적 보도는 계속 이어졌다. 서울대 학생 박종철이 서울 남영동 대공분실에서 물고문을 받다가 사망하는 사건이 발생했지만 조선일보는 ‘고문’이란 단어를 빼고 <조사받던 서울대생 사망>이라고 전했다. 동아일보가 고문당한 정황을 구체적으로 보도한 것과 달랐다. ‘직선제 개헌이 불가하다’는 전두환의 4·13 호헌조치 이후 시민들의 저항은 거세졌고, 6월 9일에는 연세대 학생 이한열이 경찰의 최루탄에 맞아 사망하는 사건이 벌어졌다.

 

하지만 조선일보는 사설 <랑에 섰다/ 다음에 올 것을 오지 않게 하려면>에서 “야권과 학생들은 최대의 슬기와 절제 그리고 온유함의 자세로 되돌아갈 것을 당부한다”고 했다. <조선일보 대해부>는 이 사설에 대해 “‘헌정 중단’의 가능성을 강하게 시사하며 시위 자체를 촉구했다. 계엄 선포 등 ‘일종의 협박’으로 읽히는 내용이었다”고 평가했다. 전두환을 지지하던 조선일보는 노태우가 직선제 개헌, 평화적 정부 이양을 약속한 6·29 선언을 발표하자 이전의 논조를 바꿨다.

 

이 신문은 2면에 <위대한 나라로의 전진을 위해/대전환의 계기가 된 노 대표의 극적 선언>이라는 통단 사설을 실었다. <조선일보 대해부>는 “그야말로 조선일보가 보인 ‘변신의 극치’였다”고 지적했다.

 

조선일보는 노태우 정권에서도 왜곡 및 조작보도를 멈추지 않았다. 1991년 4월26일 명지대 학생 강경대가 전경의 쇠파이프에 맞아 숨졌지만 그 책임을 “시위문화의 문제”라며 시위대에 돌렸다.

 

 

▲ 조선일보 1991년 5월5일자 3면 기사

이어 ‘시위문화를 바꾸자’란 캠페인을 전개했다. 하이라이트는 5월5일 실린 김지하의 <젊은 벗들! 역사에서 무엇을 배우는가/ 죽음의 굿판 당장 걷어치워라>라는 특별 기고문을 실은 것이었다.

 

정권-조선일보-김지하-박홍이 만든 공안정국

곧바로 조선일보는 ‘한국판 드레퓌스 사건’를 왜곡보도했다. 전민련 사회부장 김기설이 5월8일 서강대 옥상에서 분신 자살하는 일이 발생했다. 서강대 총장 박홍은 그날 기자회견을 열고 “죽음을 선동하는 어둠의 세력이 있다”고 주장했다. 전민련 총무부장 강기훈이 김기설의 유서를 대필하고는 노동자와 학생들에게 자살을 강요했다는 주장이다.

 

박홍은 자신의 주장에 대해 별다른 근거를 제시하지 못했다. 그럼에도 조선일보는 박홍의 주장을 띄우며 5월9일 <“분신 현장 2~3명 있었다”: 목격교수 진술/검찰, 자살 방조 여부 조사>란 기사를 내보냈다. 동아일보가 <“옥상엔 혼자 있었다”:서강대 운전사 경찰에 밝혀>라는 기사를 내보낸 것과 정반대였다.

 

▲ 한겨레 지난 2월14일자 머리기사

서울 고등법원은 2014년 2월 강기훈에 대해 무죄를 선고했고, 현재 대법원 판결이 남아 있다. 강기훈은 자신의 무죄를 밝히기 위해 23년 째 법정 투쟁을 하고 있다. 5·18 희생자들부터 강기훈까지 조선일보의 왜곡보도로 피해를 입은 사람들은 셀 수 없이 많은 셈이다.

 

 

“김일성 사망” 세계적 특종이 세계적 오보로

조선일보는 1986년 11월 16일 1면에 <김일성 사망설>을 보도했다. 그리고 휴간일인 17일 <김일성 총맞아 피살>이라는 호외를 냈다. 조선일보는 자신의 보도에 대해 <조선일보 세계적 특종-16일자에 최초로 보도>라는 기사를 써 자랑하기도 했다.

 

18일에는 1면 머리기사로 <김일성 피격 사망-북괴 권력투쟁 진행 중>으로 김일성 사망을 단정적으로 보도했다. 하지만 이 세계적 특종은 48시간만에 세계적 오보로 판명났다. 김일성이 18일 오전 10시 몽고 공산당 서기장 영접을 위해 평양공항에 나타났기 때문이었다.

 

놀라운 건 오보에 대한 조선일보의 태도였다. 조선일보는 오히려 “수령의 죽음까지 고의로 유포했다”며 그 책임을 북한에 떠넘겼다. 휴전선 북방의 북괴군 확성기 방송에 의해 피살 가능성을 확인했다는 것이다.

 

<관련기사>

일제·독재에 순종한 역사, 조선·동아 다시보기

[조선일보 대해부 1권] 조선일보가 윤봉길 의사를 '이봉길'로 오기한 이유

[조선일보 대해부 2권] 김구 띄우다 이승만으로 갈아탄 조선일보의 '흑역사'

[조선일보 대해부 3권] 청년 8명 사형당한 그날, 조선은 유언 조작

 

“노무현 버리자”던 조선일보의 증오, 비극적 결말로 12.9 미디어오늘

[조선일보 대해부 5권] ‘청와대 음모론’부터 박연차 게이트까지 "죽어서야 조선 증오에서 벗어나"

16대 대통령 노무현과 조선일보와의 질긴 ‘악연’은 2002년 대선 전부터 시작됐다.

 

조선일보 편집인이었던 김대중은 2002년 3월 김영삼 정부 시기 장차관들의 모임인 ‘마포포럼’에서 “김대중 대통령이 민주당 경선 후보 가운데 노무현 후보를 도와주는 것 같다…최근 방송사들의 여론조사에서 노무현 후보가 크게 앞서고 있는데 김 대통령의 노 후보 밀어주기와 연관이 있는 것 같다”는 요지의 발언을 했다고 미디어오늘이 보도했다. (관련기사 <DJ·방송 노무현 밀어준다>, <조선 김대중 편집인 마포포럼 발언 전문>)

 

<조선일보 대해부>는 “편집인 김대중의 이런 주장은 대통령 김대중이 노무현을 은밀히 지원한다는, 이른바 ‘청와대 음모론’의 불씨가 됐다”고 전했다. 실제로 민주당 후보 이인제는 이후 TV토론에서 “박지원 특보를 2월19일과 27일 만난 적이 있느냐? 올해 들어 한 번도 안 만났느냐”라며 특정 인물을 거론하기 시작했다.

 

조선일보는 이어 사설 <‘음모론’ 무엇이 진실일까>에서 “‘음모론’은 경선의 공정성 시비나 정당성 시비를 유발시키는 당내 문제로 그치는 것이 아니라 대선 정국의 투명성 여부에 직결되는 국가적 문제로 확산될 수 있다”고 사안을 확대시켰다.

 

▲ 노무현 전 대통령이 지난 2007년 12월16일 청와대에서 열린 국무회의에서 언론개혁의 필요성을 역설하고 있다. ⓒ연합뉴스

 

이어 노무현의 사상 문제를 부각시켰다. “당장 한 후보가 과거에 주장했다는 ‘법은 정당하지 않을 때는 지키지 않아야’나 ‘노동자가 주인이 되는 세상’…나라의 앞날에 있어 실로 중대한 문제가 아닐 수 없다는 것이다.”

또한 노무현이 기자들과 함께 한 저녁식사 자리에서 ‘내가 집권하면 메이저 신문들을 국유화하겠다’는 발언을 했다고 대대적으로 보도했다. 노무현은 “그런 말을 한 적이 없다”고 부인했다.

 

대통령으로 당선된 노무현이 17대 총선을 앞두고 2003년 12월 ‘탄핵’ 소용돌이에 휘말렸을 때도 마찬가지였다. 노무현이 “시민 혁명은 지금도 계속되고 있다”, “다시 한 번 떨쳐일어나자”고 발언한 것을 두고 한나라당은 “사전 불법선거운동”이라고 비난했다.

 

조갑제 월간조선 편집장은 “노 대통령의 문제 언행은 탄핵 사유로 충분하다”고 운을 띄웠고, 이어 민주당 대표 조순형도 “탄핵 사유”라고 주장했다. 노무현이 방송기자클럽 초청 특별회견에서 “국민들이 열린우리당을 압도적으로 지지해줄 것으로 기대한다”고 말하자 중앙선거관리위원회는 선거법 9조 위반으로 결론 내렸다. 그리고 헌정 사상 초유의 대통령 탄핵소추안이 국회에 제출됐다.

 

조선일보의 노무현 공격은 임기 5년 내내 이어졌다고 해도 과언이 아니다. 노무현 정권이 출범한 지 석달이 안 된 시점에서 <노무현 정부 3개월, 나라가 흔들린다>라는 기획시리즈를 내보냈다. 또한 서울대 명예교수 안병직이 시사웹진 ‘뉴라이트’와 한 인터뷰를 5면 전했다. 이 교수는 “이 정부는 한 마디로 건달정부”라고 말했다.

 

 

▲ 노무현 대통령 탄핵소추안 국회 가결을 규탄하는 촛불집회 ⓒ미디어오늘

2007년에는 노무현에 대한 노골적으로 인신공격했다. 조선일보 고문 김대중은 칼럼 <6개월 반만 참자>에서 “한마디로 통치적으로는 남은 일을 마무리하고 정치적으로는 중립을 지켜 다음 대통령에게 그나마 온전한 나라를 인계해주는 것이 대통령의 ‘도덕적 의무’”라며 “그는 왜 이처럼 ‘제 정신’을 못 차리고 야당, 언론, 심지어 여당을 향해 좌충우돌 식으로 들이받고 있는 것인가”라고 했다. 김대중은 “그런 ‘노무현 스타일’이야 몇 개월만 더 꾹 참으면 되기에 우리는 노무현씨가 다시 대통령이 되는 ‘끔찍한’ 상황을 막아준 ‘헌법’에 새삼 감사함을 느낀다”고 했다.

 

노무현은 퇴임 이후에는 친형인 노건평 비리로 곤욕을 치렀다. 또한 노무현의 후견인 태광실업 회장 박연차가 노무현 정권 실세 정치인 등에게 금품을 불법 제공했다는 의혹이 제기됐다. 노무현이 퇴임하기 직전 박연차가 노무현의 조카사위에게 5백만 달러를 송금했다다는 혐의까지 터져 나왔다. 그리고 노무현의 아내 권양숙이 박연차로부터 10억원을 받았다는 사실을 시인하기까지 이르렀다.

 

▲ 조선일보 2009년4월27일자 김대중칼럼

 

김대중 고문은 급기야 <노무현 씨를 버리자>라는 칼럼을 실었다. “개인적인 생각으로는, 그를 기소하지 말고 법정에 세우지도 말고 빨리 ‘노무현’을 이 땅의 정치에서 지우자는 것이다…노씨를 버리되 철저히 ‘버리는’ 것이다.”

 

노무현은 2009년 5월23일 경남 김해시 봉하마을 사저 뒤편 봉화산에서 투신자살했다. 검찰 수사로 인한 심한 정신적 고통을 이기지 못했다. 유서에서 “나로 말미암아 여러 사람이 받은 고통이 너무 크다. 앞으로 받을 고통도 헤아릴 수가 없다”고 했다.

 

조선일보는 5월30일 노무현의 영결식 기사를 대형 사진과 함께 크게 실었다. <조선일보 대해부>는 “노무현은 죽음을 계기로 조선일보의 ‘저주’와 ‘막말’에서 벗어날 수 있었다”라고 전했다.

 

김구 띄우다 이승만으로 갈아탔던 조선일보의 '흑역사' 117미디어오늘

[‘조선일보 대해부’ 2권] 4·19 혁명 땐 독재 타도 외치다 5·16 이후 다시 정권 나팔수로

조선일보는 일제강점기 시절 ‘친일지’로 전락했지만 해방 후에는 김구 선생의 노선을 지지했다. 1945년 11월 24일 사설에서 “우리는 우리의 위대한 혁명 지사 김구 선생을 맞이하여 이 땅의 역사가 바르고 정당하게 결실되기를 바라며…”라고 했다. 이때만 해도 김구 선생만 ‘혁명지사’였지만 조선일보는 이승만이 대통령으로 당선되자 갑자기 “이 박사는 구국혁명의 노투사”라고 칭호했다.

 

김구 선생과 함께 남한 단독정부 수립도 반대했지만 이후 찬성으로 돌아선다. 조선일보는 “문제는 오직 자립에 있고 자립은 오직 민족통일에 있음을 이 기회에 다시 한 번 외치는 바”라고 했다. 하지만 1948년 1월10일자 사설에선 김구 선생의 노선을 “이상론”이라고 규정했다.

 

<조선일보 대해부>는 조선일보의 갈지자 행보에 대해 이렇게 평가한다. “조선일보는 1945년 11월 25일 복간된 직후부터 ‘우리의 위대한 혁명지사’ ‘민족 위해 수화 불사’ ‘혈의 투쟁을 일관’ ‘인정과 의지의 투자’ 등 최대의 찬사를 김구에게 바쳐왔다. 특히 방응모는 ‘김구 영웅화’에 앞장섰다. 그러나 방응모는 김구가 이승만을 중심으로 한 우익세력의 단독정부론과 ‘유엔 감시 하의 남북 동시 선거’를 반대하고 나서자 위의 글에서 그를 ‘이상론자’ ‘몽상가’ ‘현실을 도외시하는 모험론자’로 몰아붙였다.”

 

친일부역자를 처벌하기 위해 출범된 반민족행위특별조사위원회(반민특위)에 대해서도 마찬가지였다. 조선일보는 “국가민족을 해한 적의 주구배를 숙청할 것은 국가적 역사적 강기의 확립을 뜻하는 건국의 기본정신”이라고 했다. 하지만 이승만 대통령이 고문으로 악명 높았던 노덕술을 잡아들인 반민특위 조사관들을 잡아들이라고 명령한 사건에 대해 비판하지 않았고 무장경찰대가 반민특위 사무실을 습격한 일에 대해서도 1면에서 3단 기사로 다룰 뿐이었다.

 

왜곡보도로 인한 피해도 극심했다. 이승만 정권은 1948년 제주도민들을 공산당 세력으로 규정하고 무차별적으로 학살했다.(제주 4·3사건) 그리고 전남 여수에 주둔중인 국방경비대 제14연대는 제주 4·3사건을 진압하라는 명령을 거부하고 반란을 일으켰다.

 

조선일보는 여수·순천 사건의 배경에 대해서는 보도하지 않은 채 반란군의 학살에만 초점을 맞췄다. 조선일보는 “지난 20일 여수에서 국군 반란이 일어났단 보도를 듣고 우리가 제일 염려한 것은 인명의 실상과 시설의 파괴에 대한 것”이라고 전했다.

 

<조선일보 대해부>는 “여순사건 이래 60년이 넘게 많은 전문가들이 조사하고 연구해서 발표한 자료들이나 외국인 기자의 보도를 보면 반란군과 동조자들의 살육이나 ‘인민재판’에 비해 진압군의 ‘학살’과 인권유린이 훨씬 더 가혹했음을 알 수 있다”고 지적했다.

 

▲ 이승만 전 대통령이 폭파한 한강다리.

 

한국전쟁 시기에도 조선일보의 왜곡보도는 극에 달했다. 이승만 전 대통령이 ‘수도를 사수하겠다’는 방송을 하면서 국민 몰래 한강 다리를 끊고 도망갈 만큼 초기 전세는 남쪽에 불리했다.

 

이런 전세는 조선일보도 알고 있었다. 조선일보가 발간한 <간추린 조선일보 90년사>는 “전쟁이 터진 25일 조선일보 사원들은 사장실에 모였다. 전방에 나갔다 온 기자들은 ‘전황이 매우 불리하다’며 비관적인 전망을 보고했다”고 전했다.

 

하지만 조선일보는 <전과 혁혁·요격 태세 완비/국군 일부 해주 돌입/적 사살 180명/전차 등 격파 58대>기사를 1면에 대서특필했을 뿐 자신들이 알고 있는 상황에 대해서는 보도하지 않았다.

 

고급장교들이 국고금과 군수물자를 부정처분하여 착복함으로써 얼어 죽고 굶어죽는 사람들이 속출한 국민방위군사건도 보도하지 않았다. 국군이 북한 인민군과 빨치산과 내통한다는 혐의를 씌워 무고한 민간인 719명을 학살한 거창학살사건에 반발해 이시영 부통령이 사표를 제출한 사건을 전하면서도 그 이유는 전하지 않았다.

 

이승만 전 대통령의 반민주적 행위도 또한 보도 대상에서 제외했다. 이승만 전 대통령이 국회에 제출한 직선제 개헌안이 압도적 반대로 부결되자 비상계엄을 선포하고 국회의원들을 구속시켰으나(부산정치파동) 조선일보는 이승만 정권의 정치 공작에 대해 지적하지 않았다.

 

 

▲ '이승만 대통령 하야해라'

 

그 유명한 ‘사사오입 개헌’도 마찬가지다. 이승만 전 대통령은 3선 제한을 철폐하기 위해 개헌안을 냈으나 헌법 개정에 필요한 136표를 얻지 못했다. 정족수의 3분의 2가 찬성해야 통과되는데 당시 찬성표는 135표로 정족수 203명의 3분의2(135.333…)를 넘지 못했지만 이승만 정권은 ‘사사오입’ 논리를 내세워 통과시켰지만 조선일보는 침묵을 지켰다.

 

낯설다, 잠깐이나마 독재를 비판했던 조선일보

4·19 혁명 땐 독재 타도 외치다 5·16 이후 다시 정권 나팔수로

 

1960년은 조선일보 역사에서 매우 독특한 시기였다. 이승만 독재 정권의 나팔수를 자처했던 조선일보가 부정선거를 계기로 정부에 비판적인 기사를 쏟아내기 시작하더니 4·19 혁명의 도화선에 불을 당기고 독재 정권 타도에 주도적인 역할을 한다. 그러나 1961년 5·16 군사 쿠데타 이후 언제그랬느냐는 듯이 다시 독재 정권의 나팔수가 된다.

 

1960년 3·15 부정선거는 그야말로 최악의 부정선거였다. 장면 민주당 부통령 후보가 2월28일 일요일 대구에서 유세하기로 하자 집권여당인 자유당은 대구 고등학생들을 일요일날 등교시키라는 황당한 지시를 내려보냈다. 민주당 유세장이 가지 못 하게 하려는 의도였다. 혁명이 도화선이 된 대구 고교생들의 2·28 데모 사건이 일어난 이유다.

 

조선일보는 대구 고교생들의 데모는 제대로 보도하지 않았지만 3월3일부터 정권의 부정선거 움직임을 비판하기 시작했다. 자유당의 부정선거 비밀지령문을 비판하며 <선거라는 이름의 살상극을 탄함>, <민주주의를 수호하기 위한 유권자의 용기를 촉구한다> 등의 사설을 연달아 실었다.

 

3월 15일 부정선거를 규탄하는 마산항쟁이 일어나자 17일 1면에 “민주주의의 골격이 될 ‘선거’라는 제도가 이렇게도 처절하고 그다지도 황량하다면 민주주의를 위해서 뿌린 동서고금의 선각자들의 혈의 분투와 노고가 너무나 가엽지 않을까”라는 사설을 실었다.

 

4월11일, 머리에 최루탄이 박힌 채 죽어 있는 김주열 학생의 시신이 발견되자 이승만 정권을 향한 조선일보의 논조는 더욱 강경해졌다. 12일부터 19일까지 <정부는 아직도 진실을 모르고 있는 것 같다>, <김주열 군의 사인과 최루탄의 출처를 밝히라> 등의 사설을 실었다. “어째서 마산시민들이 그토록 생사 결단의 항쟁에 총궐기하였으며…정부 당국은 엄숙한 자가비판이 있어야 하겠다.”혁 명의 열기가 마산에서 전국 각지로 퍼진 4월19일, 고려대를 시작으로 서울대, 연세대, 동국대, 성균관대 등 학생들이 거리로 나섰다. 조선일보의 이날 석간 1면 머리기사는 <전 대학생이 총궐기/열띤 데모의 홍수 장안을 휩쓸다>이었다. 이날 조간과 석간은 모두 데모 기사로 도배됐다. 이승만 전 대통령이 하야 성명을 발표한 26일 조선일보 1면 머리기사 제목은 <만세! 민권은 이겼다!>였다.

 

우리가 먹는 명태는 어디서 왔을까12.11 시사인

 

오룡호 침몰은 한국 어업의 맨얼굴을 드러낸다. 지구온난화와 남획 등의 이유로 동해에는 명태가 사라졌고 명태를 잡기 위해 낡은 배에 이주노동자를 싣고 북태평양으로 향한다. 험한 바다에서의 사고 소식에 착잡하다.

 

해마다 겨울이 끝나갈 때쯤 열리던 고성 명태축제가 언제부터인가 가을에 열린다. 어차피 명태가 사라진 마당에 굳이 계절을 따질 이유가 없기 때문이다. 명태축제라 이름을 붙였지만 ‘명태 없는 축제’는 그렇고 그런 일반 축제와 다를 게 없다. 우리 동해 바다에는 명태 씨가 말랐기 때문이다.

 

1980년대까지 연간 5만여t에 육박하던 연근해 명태잡이가 2000년대 들어서는 연간 1t도 안 되며, 근년에는 아예 사라졌다. 사라진 이유는 학설이 구구하나 지구온난화와 남획 두 가지가 꼽힌다. 노가리는 명태의 새끼가 아니라 다른 종자일 거라고 수산학자들이 ‘노가리’를 풀 때부터 이미 알아봤다. 그렇게 명태 새끼 노가리는 술안주로, 반찬으로 사라졌다. 따라서 남획과 수온 변화 두 가지 모두 정답일 것이다.

 

그래도 우리들 밥상에는 여전히 명태가 오른다. 북양태 덕분이다. 북양태는 오호츠크해와 베링해에서 잡아온다. 이미 1960년대 보릿고개 시절부터 북양(북태평양)으로 진출해 잡아들였다. 이른바 한·일 어업협력자금으로 들여온 낡은 배를 타고 거친 파도를 가르며 북양으로 나아갔다. 1967년 원양어선 두 척이 바다로 빨려 들어간 이래 많은 이들이 희생양으로 북양에 바쳐졌다. 최근 벌어진 오룡호 침몰은 오랫동안 발생해온 사건들 중 하나인 셈이다.

 

ⓒ사조산업 제공 12월1일 침몰한 ‘501 오룡호’. 동해에 명태 씨가 말라 베링해에서 조업을 해왔다.

 

북양에서 잡는 명태라고 우리 밥상에 그대로 오르는 것은 아니다. 명태 알은 부산 감만항에서 국제 경매되는데 일본에서까지 바이어들이 찾아와서 사 간다. 살코기는 으깨어서 연육 제품으로 만들어 세계로 수출한다. 어묵은 물론이고 게맛살이라고 알려진 연육이 대체로 명태 살로 만들어진다.

 

언제부터인가 어업 노동자들이 급격히 제삼국인으로 교체되었다. 오늘날 추자도 같은 섬에 가면 중국동포(조선족)는 물론이고 인도네시아·방글라데시·필리핀 등지의 선원으로 가득 차 있다. 하물며 북양 같은 험한 바다에서는 내국인 비율이 급격히 줄어든다. 오룡호 조난자의 상당수가 인도네시아·필리핀 등 제삼국인이다. 따라서 오룡호 침몰은 곧바로 국제적 사건이 된다. 지금쯤 그네들 가족도 비통에 빠져 있을 것이다. 한국 선적의 배에서 대형 사고가 터지면 십중팔구 그네들이 죽어간다. 장학금 받고 선원학교를 나온 우리 청년들 상당수가 배를 타지 않기 때문이다. 세월호 등 연안 객선의 상당수도 퇴직자나 고령자 선원으로 채워질 뿐이다. 언제부턴가 본격적인 3D 업종이 되어버렸다. 북양 명태 트롤 어선은 특히 노동 강도가 세기로 유명하다. 우리는 명태찌개를 먹으면서, 우리 대신 배를 타주는 제삼국인 노동자에게 고마워해야 할 것이다.

 

‘조선 강국의 낡은 배’가 우리 어업의 현실

각종 보도를 보니 선박의 노후화, 무리한 운행 등이 또다시 거론된다. 선령 20년 이상이 수두룩하다. 물론 선령이 오래됐다고 무조건 위험한 것은 아니다. 배는 일반 공산품과 달리 주문 생산품이다. 선진국에서는 새 배를 이용하지만 적당한 시점에 배를 판다. 차츰 배는 후진국으로 옮아가 마지막에는 방글라데시 같은 나라에서 분해되어 고철이 된다. 선박 해체국은 철제, 유리, 각종 기계 부품 등을 얻는 대신에 유류 오염, 중금속 중독 등 산업 쓰레기를 온통 뒤집어쓴다.

 

대한민국은 여전히 조선 강국이다. 조선 강국이라고 해서 좋은 배, 새 배만 쓰는 것이 아니다. 베트남 노동자들이 명품 가방을 만든다고 하여 그 가방을 들고 다니지 못하는 것과 마찬가지로 우리는 다양한 배를 만들어내지만 여전히 낡은 배를 들여다가 쓴다. 자본의 논리에 충실하기 때문이다. 세월호도 일본 것을 들여다 쓴 것이다. 오룡호는 선박 나이로 치자면 끝판까지 가는 순간에 침몰한 것이다. ‘조선 강국의 낡은 배’는 우리의 현실이며 우리 자본의 맨얼굴이다.

 

북양은 험한 바다다. 평상시에도 파고가 2m 안팎이다. 저기압으로 파도가 거세지면 어선들은 파도에 맞서 서서히 전진하며 피항한다. 사고의 위험이 늘 도사리고 있는 곳이다. 그러나 그 험한 바다가 아니고서는 우리가 원하는 명태를 얻을 수 없다.

 

명태는 일명 ‘국민생선’이다. 유통·가공이 쉽지 않던 시절에 북어로 변신이 가능했던 명태는 전국적 상권을 형성했다. 세상이 변했다. 해산물 종류도 많아지고 다변화가 가능해졌다.

 

ⓒ연합뉴스 12월3일 사조산업 경영진이 ‘501 오룡호’ 침몰에 대해 모든 책임을 지겠다며 고개를 숙였다.

 

그러나 입맛은 그리 쉽게 변하지 않는다. 입맛은 역사적이고 문화적이며 장기 지속적이다. 돼지의 하고많은 부위 중에서 한국인들은 단연 삼겹살을 선택한다. 특정 부위, 특정 어류만을 고집하는 우리의 관성적 입맛을 하루아침에 바꾸기는 곤란하리라. 우리 바다에서 명태가 100% 사라진 상태에서 명태의 입맛만 부르짖는다고 해결책이 나올까.

 

그래서 우리는 여전히 북양으로 가야 한다. 단일 소비품으로 명태만 한 어종이 없기 때문이다. 우리들 입맛이 일상적으로 명태를 원하고, 자본은 이에 부응할 뿐이다. 북양이라고 마구잡이는 결코 아니다. 엄격한 쿼터에 따라 러시아와 협상을 벌이고 돈을 지불해야 한다. 글로벌화한 수산 시장은 남쪽 적도권의 인도네시아 선원을 북쪽 북빙양(북극해)까지 끌어올리고 있다. 수산자본 운동의 밑바닥에는 낡은 선박과 제3국 노동자라는 토대가 버티고 있고, 이를 소비하는 우리가 상부를 차지하는 중이다.

 

그러나 우리가 조심해서 생각해야 할 것이 있다. 그 어떤 이유나 원인이야 있겠지만 바다는 언제나 예측 불허라는 점, 인간의 의지를 뛰어넘는 불가항력적인 힘에 의해 인간의 희생을 요구하고 생명을 앗아간다는 점이다. 바다로의 진출은 이미 예정조화(豫定調和)처럼 위험성을 껴안고 출발하는 것인지도 모른다. 바다는 희망의 미래이며, 반대로 고난의 시험장인지도 모른다. 지난여름 캄차카 반도를 방문했을 때 북양 명태 어장에 가본 적이 있다. 망망대해에서 파도를 헤치고 트롤 그물을 내리고 묵묵히 서 있는 러시아 어선들의 모습은 자못 숭고해 보이기까지 했다. 그때 찍은 사진을 다시 꺼내 보니 가슴이 먹먹해졌다. 당분간은 명태를 편히 먹지 못할 것 같다.

 

‘뱀의 꼬리’를 붙인다면, 박근혜 정부가 애써 만든 거대한 국민안전처가 아무런 구실을 못하는 종이 공룡에 불과하다는 사실이 출범과 동시에 터진 이번 사건으로 말미암아 백일하에 드러났다는 점이다. 결국 해양수산부가 책임을 지고 상황을 정리하는 중이다. 해양 통합 정책을 스스로 깨고 반대를 무릅쓴 채 만들어낸 국가안전처, 바다가 뭔지도 모르는 상황에서 앞으로 또다시 닥칠 수도 있는 해양 재난에 어떤 구실을 할 수 있을지…. 오룡호가 이를 알려준 것에 감사해야 할 일인지, 출발 시점부터 한숨이 나온다.

 

노래출처: 다음 블록 홍이 아뜨리에

If You Were The Woman And I Was The Man - Cowboy Junkies