본문 바로가기
길에서/오래된 미래

주례 오백살 회화나무의 어처구니 없는 귀향

by 이성근 2022. 3. 3.

22.2.28

주례 오백살 회화나무의 어처구니 없는 귀향에 분노한다

-부산시와 사상구청의 기만적 노거수 관리와 살인 전시행정을 규탄한다. -

 

주례 오백살 회화나무 귀향 사건은 끝간데 없는 인간 이기의 결정판이다. 사지가 절단된 채 불에 거슬린 어르신의 모습은 차마 눈 뜨고 비로 볼 수 없는 참혹함이다. 어쩌다 이지경이 되었는지 대관절 우리가 무슨 짓을 한 것인지, 차마 입에 담을 수 없을 정도다.

시간을 되돌려 본다. 빌어먹을 재개발 타령, 전만 하더라도 어르신은 노구에도 불구하고 그 모습 실로 위풍당당했다. 여름날 가지를 펼치면 푸른 우주였다. 존재하는 것만으로도 위무되는 이 도시의 살아 있는 보물이었다.

 

하지만 그 보물은 재개발의 이익에 걸림돌이 되는 존재이기도 했다. 아파트 설계변경이 제기되었지만 어림 반푼어치도 못되는 일이 되었다. 더욱이 그토록 받들어 모시던 장구한 세월의 회화나무에 대한 어떤 법적 지위도 없는 상태였다. 토박이 주민들의 요청에 의해 목숨을 부지한 회화나무는 이식과정에서 팔 다리를 비롯하여 심지어 뿌리 조차 잘려진 채 진주라는 낯선 땅으로 옮겨졌다.

 

그리곤 기억속에서 지워졌다. 3년의 시간이 경과하면서 생육환경의 개선으로 몇 가닥 가느다란 줄기가 생겨나고 잎이 돋았다. 사실은 여기까지였어야 했다. 사상구청과 구의회는 재개발조합으로부터 관리소유권을 받고 회화나무를 인근 사상근린공원으로 모셔오겠다고 했다. 여기에 부산시가 재정적 지원을 했다.

 

재이식은 어르신을 욕되게 하고 두 번 죽이는 일이라며 성토했던 환경단체의 문제제기는 수용되지 못했고 외면 당했다. 결과적으로 회화나무는 다시금 극도의 스트레스를 받으며 부산으로 돌아 왔지만 재이식 과정에서 뿌리 보호용 철재박스를 해체하는 용접봉의 물똥이 튀어 치유하기 어려운 화상을 입고 말았다.

 

검게 그을린 회화나무의 몰골은 무슨 자랑거리라도 되는 양 귀환잔치를 벌이려던 구청의 애초 홍보계획과는 달리 시민을 격분하게 만드는 뉴스가 되었다. 불에 타지 않았다 해도 이미 회화나무 어르신의 모습은 정상이 아니었고 참담 그 자체였다. 대관절 사상구와 구의회는 이렇게 엉망으로 만들어 놓고선 무엇을 기대했던 것일까.

 

주례 오백살 회화나무 귀향사건은 살로 많은 물음을 제기한다. 가장 결정적 오류는 극단의 생명경시가 투영되어 있음이다. 첫째는 끝간데 없는 개발이익의 추구와 그 주체들의 고약한 심보였으며, 둘째는 이른바 기술주의에 경도되어 생명의 본질을 왜곡하는 엉터리 전문가의 횡포요 셋째는 성과주의에 매몰된 구태의연한 전시행정이 빚어낸 참사다.

 

다시말해 주례 회화나무의 비극은 철저히 인간의 관점으로 나무의 터와 삶을 재단하고 유린한

비극이자 의도된 살인에 다름 아니다. 그깟 오래된 나무 하나 정도로 여김으로 비롯된 천박한 사고가 바탕에 깔려 있기 때문이다. 실은 이 황폐하고도 오만한 인간정신의 폐해가 오늘날 우리가 목도하고 있는 기후재앙 아니던가. 언제까지 이 비극 되풀이 할 것인가.

 

관련하여 주례 회화나무는 괴정동 6백살 회화나무와 비교되고 북구 금곡동 신화명 리버뷰 자이아파트 단지 내 3백살 폭나무와 비교된다. 부산시는 괴정동 회화나무를 보전하기 위해 주택과 토지를 매입하고 일대를 소공원으로 만들었다. 한편 금곡동 신화명 리버뷰 자이아파트 폭나무는 설계변경을 통해 재개발 과정에서도 살아 남아 아파트의 명물이 되었다. 주례 회화나무는 최익의 선택을 강요받았다.

 

괴정동 회화나무와 금곡동 폭나무는 주례 회화나무을 비극을 되풀이 하지 않는 나무의 권리를 존중하는 순환과 공존의 특별한 모델이자 우리가 추구해야 할 최소한의 배려다.

 

아 그러나 그럼에도 불구하고 사지 절단된 채 타오르는 불길에 처연히 서 있어야 했던 주례 회화나무, 어르신의 고통과 아픔을 그 무엇으로도 대신할 길이 없다는 사실 앞에 자괴할 뿐이다. 도대체 이제 무엇을 바랄 것인가.

 

이에 우리는 다음과 같이 주장한다.

 

하나. 부산시와 사상구청은 이 지경에 이르도록 무능 행정을 자초한 과오에 대해 시민에게 공식 사과하라

하나. 부산시는 민관 협의 하에 부산 나무 권리 선언을 만들어 발표하라

하나, 부산시는 각종의 개발에 앞서 보호되어야 할 노거수의 안위를 위해 그 터를 존중하는 조례를 제정하라

하나, 부산시는 미지정 노거수의 보호수(혹은 준보호수) 추가지정과 관리에 대한 지원을 구체적으로 천명하라

하나, 부산시와 사상구청은 주례회화나무의 참사와 비극의 되풀이 방지와 교훈을 시민공유하는 사죄 이력비를 건립하라

 

 

202231

 

부산그린트러스트. 부산 생명의 숲, 학장천살리기 주민모임, 부산환경운동연합, 범시민금정산보존회, 대천천 네트워크, 부산녹색연합, 사단법인 동물보호단체 라이프 부산기독교교회협의회 환경선교위원회 부산생태문명전환포럼  문화예술인연대 노는사람' 서울환경운동연합 가로수를아끼는사람들  서울 생명의 숲 수원그린트러스트 재단법인 생명다양성재단

주례동 500년 회화나무 난도질 퇴출테러 규탄 긴급 성명 .

주례 회화나무 고사방기 무책임행정과 주택조합.시공사는 석고대죄 하라

 

백주대낮에 벌어진 노거수 고사 테러였다. 설마 아니 그런 일이 벌어질 줄은 몰랐다. 아파트개발로 존치여부가 예의주시 되던 주례동 500년 회화나무가 난도질 당한 후 뿌리 뽑혀 추방당했다. 아파트 조합은 대책마련을 미적거린 행정을 탓하지만 설득력이 없다. 조합과 시공사가 목전의 이해를 위해 회화나무를 살리기 위해 도모해왔던 지혜로운 방안 강구자체를 깡그리 뭉개버린 비열한 짓이다. 그렇다고 관할 사상구와 부산시가 이 일로부터 자유로울 수는 없다.

 

결과적으로 회화나무가 조합의 소유재산인양 마음대로 처분했다는 것인데 과연 그러한가. 그렇다면 조합이 짓고자 하는 아파트, 그 하늘 조차도 조합의 하늘이란 말인가. 주례 회화나무는 누구의 것도 아닌 지역의 공공자산이었고 지역사의 살아있는 현장이었다.

 

우리는 이식이란 허울좋은 명분으로 해당 조합이 노거수를 무식하게 처분하며 얻고자 했던 행위가 아파트 시공 상의 문제와 그로인한 비용의 추가부담 때문이란 것을 안다. 다시말해 주례동 회화나무의 존치가 그들의 이익에 방해되기에 제거했다는 것 말고는 답할 길이 없다. 그래서 절망한다. 참으로 천박하고 비루하기 짝이 없는 오늘의 이 병든 세상이 주는 참담함을 대신할 길이 없다.

 

더불어 살던 마을이 창졸간에 사라지고 황량한 벌판에 홀로 동장군 삭풍에도 의연했던 회화나무는 무슨 생각을 했을까. 한 왕조의 흥망성세며 외적의 침입에 결연했던 민중의 항전을 모조리 기록했을 것이다. 나아가 외세에 휘둘려 갈피잡지 못하던 시절과 상전벽해의 개발바람이 휩쓸던 와중에도 잎을 틔워 늘 그 자리를 지켰던 회화나무는 존재 그자체가 역사 아니었던가. 오로지 거기 계심으로 인해 만인의 그늘과 기댈 언덕이었다.

 

분명한 사실은 이제 그 현장에 그 회화나무는 없다는 것이다. 뿌리 내려 붙들고 있던 터는 함몰되어 죄책감과 아픔으로 남았다. 제거 과정에서 베어진 줄기와 가지조차 치워 졌다. 마치 범죄 현장의 은폐같다. 아무 일 없었다는 듯 그러나 과연 아무 일이 없었는가.

 

주례동 500년 회화나무 난도질 퇴출사건은 끝간데 없는 물질만능과 개발주의에 경종으로 기억되어야 한다, 상황은 다르지만 개발이 강제하는 터무니없고 어처구없는 괴리는 도처에 있다. 그 중에 법적 지위를 부여받지 못한 노거수는 생태.사회적 약자로 전락할 수밖에 없는 것이 현실이다. 부산그린트러스트는 그런 나무들을 지난 5년간 추적하고 발굴했다. 그래서 부여한 직함은 마을터줏대감나무다.

 

마을터줏대감나무는 최소 100살에서 수백 살에 이르기까지 편차가 있지만, 언제든 사라질 수 있다는 불안한 미래를 간직한 나무들이다. 더 이상 지역의 공유자산들이 자본에 휘둘리는 빌어먹을 세상에 살지 않게 해야 한다. 주례동 500년 회화나무 난도질 퇴출사건은 주례2지구에서 끝나야 한다. 이에 우리는 다음과 같이 주장하며 관계 당국의 입장 천명을 촉구한다.

 

우리의 주장

1. 물의를 일으킨 주례2지구 롯데캐슬 재개발조합과 롯데건설은 대시민사과와 더불어 반출 회화나무를 살려내라

2. 부산시는 부산지역 노거수 전수조사와 이의 보전을 위한 대책을 수립하고 예산을 마련하여 시민에게 보고하라

3. 부산시의회는 관련 조례의 제정을 통해 재발을 방지하라

 

2019214

 

부산그린트러스트. 부산환경운동연합. 부산 YWCA. 부산 YMCA , 창조어머니회, 사상녹색가게. .범시민금정산보존회. 생명의 숲. 기후변화에너지대안센타. 정정당당 남구시민모임. 학장천살리기주민모임. 부산지속가능발전협의회. )에코언니야. 부산녹색연합. 환경보호 실천본부. 생명그물. 자원순환시민센터, 수영강사람들, 자연애친구들, 부산경실련, 부산환경교육센터

경남 진주 진주농원
22.3.2 사상 근린공원 이식