9.12~9.18 세계각국 ‘탄소중립’ 외쳤지만…

NASA 위성이 찍은 아름다운 지구 사진 1위는?

오염된 갯바위 출입 막고 생태복원…거문도에 '생태휴식제' 도입

티베트 가로지르는 중국 철도, 사라진 야생늑대가 떠올랐다

탄소 중립은 가능할까?

세계 산림 총량, 러시아 덕분에 균형 이뤄

“2050년까지 아마존 나무 종 58% 사라질 수도…”

열파가 인간 삶을 바꿔놓고 있다

민주주의 없는 탈탄소 로드맵...기후위기는 민주주의의 위기

탈원전, 5년안에 해내야 할 이유

동물성 식량의 온실가스 배출량은 식물성의 2배

기후위기의 가속화'로 백두대간서 침엽수림 집단고사 광범위 확인

부산시, 은행나무 열매 '악취' 해결한다…열매 조기 채취

소도 화장실 간다, 기후변화 막기 위해

“박하·구절초 등 키 작은 식물 심으면 탄소 저감 효과”

작지만 강하다” 정원식물 탄소 저감 효과 톡톡

빅데이터로 확인한 나무와 숲의 새로운 가치

환경부, 내년 탄소흡수 기반 구축에 607억 원 투입

"1시간 만에 사망"..후쿠시마원전서 초강력 방사선

부산시, 가덕신공항 에어시티 마스터플랜 용역 추진

해운대 장산 전국 1호 구립공원…훼손방지·복구 체계적 관리

환경부와 국립공원공단의 '가짜 그린뉴딜’

소나무 13만그루 효과'…곡성군, 연말까지 415곳에 태양광 설치

30년 만에 바뀐 간선도로망…광역생활권 잇는다

CAT 기후 목표 대한민국 업데이트 추적기

전국 첫 ‘가로수 지도’ 시민이 만든다…“막 베기, 마음 아파요”

EBS 다큐 프라임 > 도시예찬

“황령산 전망대, 자연과 지형 친화적 건축으로 가치 높일 것”

세계각국 ‘탄소중립’ 외쳤지만…2030년 온실가스 배출량 2010년보다 16.3% 상승 전망

인류, 비극의 강 건넜다:…평균기온·해수면·극심한 날씨

한국갯벌, 절반이 사라졌다

 

 

NASA 위성이 찍은 아름다운 지구 사진 1위는?

<Winds Trigger Pond Growth. 사진=NASA Earth Observatory>

우승작은 2016년 12월 촬영된 '바람이 일으킨 연못의 성장'이다. 육지와 물의 차이를 강조하기 위해 색상을 보정했다. 사진은 미국 루이지애나주 아차팔라야강과 멕시코만이 만나는 곳에 형성된 삼각주를 잘 보여준다.

 

바람은 크게 눈에 띄지 않지만 몇 년 동안 지속되면 큰 변화를 일으킬 수 있다. 바람의 영향을 받은 파도가 해안선 가장자리를 침식시켰다. 나사는 2017년 4월에 발표된 논문을 인용해 바람으로 인한 침식이 작은 규모지만 내륙에서도 발생할 수 있다고 설명했다.

<Icy Art in the Sannikov Strait. 사진=NASA Earth Observatory>

 

러시아 뉴시베리아 제도의 얼음이 녹았다. 해빙기인 2013년 6월 촬영됐다. 제도 주변의 얼음이 녹아 부서지는 과정에서 마치 '스테인드글라스'를 연상시키는 모습이 연출됐다.

<Where the Dunes End. 사진=NASA Earth Observatory>

 

모래언덕이 끝나는 곳. 모래와 육지의 경계가 뚜렷하다. 아프리카 남서 해안 나미브 사막에서 2019년 11월 촬영됐다. 산화철이 많이 포함된 모래가 붉은색을 띤다.

<Jason and the Bloomonauts. 사진=NASA Earth Observatory>

 

남아메리카와 포클랜드 제도 사이의 남대서양. 이곳은 말비나스 해류를 통해 운반되는 영양분이 풍부하다. 소용돌이 같은 형상은 이 주변에 상당수의 식물성 플랑크톤이 있다는 것을 나타낸다.

<Curious Clouds in the Transantarctic Mountains. 사진=NASA Earth Observatory>

신비로운 구름의 모습. 남극을 횡단하는 아이젠하워 산맥 위를 맴돌고 있다. 사진 속 구름은 '렌즈구름'으로 불리는 다소 독특한 모양의 구름이다. 렌즈구름은 강한 바람에 습한 공기가 산을 넘어가며 만들어진다.

<알래스카 서쪽 해안 유콘 삼각주(Yukon-Kuskokwim in Colorful Transition). 사진= NASA Earth Observatory>

전자신문인터넷 양민하 기자 (mh.yang@etnews.com)

 

오염된 갯바위 출입 막고 생태복원…거문도에 '생태휴식제' 도입

국립공원공단은 낚시 등 해양 여가(레저) 활동으로 훼손되거나 오염된 갯바위를 보전하기 위해 13일부터 다도해해상국립공원 내 거문도(서도) 지역에 '갯바위 생태휴식제'를 시범 도입한다고 12일 밝혔다.

갯바위 생태휴식제란 해양 여가 활동으로 오염되거나 훼손이 심각한 갯바위에 대한 출입을 일정 기간 통제한 뒤 복원·정화 활동을 추진하고 자연 회복을 유도하기 위해 마련된 제도다.

 

공원관리청은 '자연공원법'에 따라 홈페이지 및 안내판 등에 사전공고한 뒤 일정 기간 사람의 출입을 금지할 수 있다.

 

이번 시범 대상 지역인 다도해해상국립공원 거문도 지역은 낚시인이 즐겨 찾는 곳으로, 오물·쓰레기 투기 등으로 생태·경관이 심각하게 훼손됐다는 지적을 받는다.

 

국립공원공단이 올해 2월 거문도 및 백도 일대의 갯바위 오염실태를 조사한 결과, 총 25개 조사지점 중 오염 및 훼손이 심각한 지역이 9곳으로 나타났다.

 

이들 지역은 갯바위 낚싯대 고정용으로 사용된 폐납의 밀도가 다른 지역에 비해 약 2.6배 높은 것으로 조사됐다.

 

이에 따라 국립공원공단은 오염·훼손이 심각한 거문도 9개 지점을 중심으로 갯바위 생태휴식제를 설정해 출입을 통제하고, 갯바위에 대한 오염원 제거 활동을 시행한 뒤 오염도 등을 평가해 연장 또는 해제 여부를 결정할 방침이다.

 

공고일로부터 1개월의 계도기간을 부여한 뒤 1년간 시행한다.

 

시행 기간에 통제 구역에 출입할 경우 횟수에 따라 최대 50만원의 과태료가 부과될 수 있다.

 

거문도 9개 지점에서는 지역주민, 시민단체 등과 협력해 폐납 제거, 해양쓰레기 수거, 갯바위 천공 복구 활동을 정기적으로 진행할 예정이다.

 

이밖에 출입이 통제되지 않는 거문도 다른 지역의 갯바위에 대해서도 주민과 협력해 납 사용하지 않기, 쓰레기 되가져가기, 취사·야영하지 않기 등 '착한 해양 여가 문화 캠페인'을 추진한다.

 

송형근 국립공원공단 이사장은 "갯바위 생태휴식제 시범사업은 오염 및 훼손으로 몸살을 앓는 섬을 치료하고 회복할 시간을 주자는 취지"라며 "향후 시범사업의 효과성을 분석·평가해 지속 가능한 이용 문화가 확대되도록 노력하겠다"고 말했다.

연합뉴스) 김은경 기자

티베트 가로지르는 중국 철도, 사라진 야생늑대가 떠올랐다

티베트 라싸-닝치 구간을 달리고 있는 중국의 푸싱 고속열차.ⓒXinhua

 

중국 본토와 티베트를 연결하는 칭짱 열차가 막 공사 중이던 2005년. 티베트에서 가장 가까운 역이 있는 도시인 칭하이성 거얼무에 있었다. 당시엔 외국인이 티베트에 들어가기 위해서는 일종의 여행 허가증을 받아야 했다. 중국 비자 외에 티베트로 가는 비자를 따로 받아야 했던 셈인데, 이게 가격이 비쌌다. 1750위안, 당시 돈으로 21만원이나 했다.

 

돈도 없었거니와 외국인에게만 징수하는 부당 요금에 굴복해선 안 된다는, 정의감으로 위장한 객기가 가득했던 시절, 결과적으로 나는 불법을 저질렀다. 다짜고짜 티베트행 버스 정류장으로 가서 헤이룽장성에 사는 조선족 김씨의 셋째 아들이라고 우겼다.

 

내 어설픈 중국어 성조에 대해서는 헤이룽장성에서 거얼무까지 약 3700㎞ 떨어져 있어 그러려니 하길 바랐다. 조선족의 셋째 아들이라고 한 건 당연히 중국인 신분증이 없었기 때문이다. 당시 한족은 한 명, 소수민족은 두 명까지 아이를 가질 수 있다 보니 어쩌다 생긴 한족의 둘째, 소수민족의 셋째는 호적에도 오르지 못한 유령 같은 존재로 남아야 했다. 기사는 한참 내 얼굴을 보더니, 어디선가 중국인 신분증 수십 장을 가져와 그중에서 내 얼굴과 가장 비슷한 얼굴의 신분증 하나를 건넸다. 그렇게 중국인 요금을 내고 티베트로 갔다.

 

칭짱 열차의 철로가 완공되면 대륙과 티베트 사이의 물류가 획기적으로 좋아진다는 장밋빛 청사진이 가득했다. 티베트에 어떤 정변이 발생할 경우 24시간 안에 10만명가량의 병력이 이동 가능하다는 의미이기도 했다. 부푼 한족의 희망은 한족을 그리 탐탁지 않아 하는 티베트인들에게는 꼭 그만큼의 불안이었다.

 

버스는 해발 3500~4000m를 넘나드는 고원지대를 달렸다. 중간중간 검문소에 정차했고 공안이 검문을 시작하면 나는 곧장 의도적으로 꿈나라에 빠졌다. 버스를 탄 지 이틀째. 보름달이 훤한 어느 날 창밖으로 한 무리의 늑대 떼를 봤다. 야생 늑대를 본 건 그때가 처음이었는데, 〈시이튼 동물기〉의 늑대왕 로보가 연상될 정도로 그 무리는 웅장하고 아름다웠다. 늑대 떼와 잠시 잠깐 눈이 마주쳤다. 경이로움으로 가슴이 쿵쾅대고 있었지만 늑대 무리는 그런 광경이 익숙한 듯 느긋하고 태연하게 느릿느릿 고개를 오르는 버스를 지켜봤다. 찰나의 짧은 시간이었지만, 인상은 강렬했다. 멸종위기종이던 티베트 지역의 야생 늑대가 철도 개통 이후 급감하고 있다는 소식은 그 후 나를 우울하게 했다.

 

인간은 늘 멸종을 만든다

티베트 또한 그때의 방문 이후로 영원히 멀어졌다. 중국 정부는 티베트 내 독립운동(중국 시각에서는 분리주의 운동)으로 인해 외국인이 티베트를 자유롭게 돌아다니는 게 몹시 껄끄러웠는지 얼마 지나지 않아 중국인 가이드를 대동하지 않으면 어디든 갈 수 없도록 만들어버렸다.

 

2021년 6월 중국의 철도 관련 연구소가 에베레스트 베이스캠프를 거쳐 네팔의 카트만두까지 철도를 놓겠다는 야심찬 계획을 발표했다. 그 기사를 보는 순간, 사라져버렸다는 늑대들처럼, 역시 잠시 스치듯 본 것에 불과하지만 에베레스트 주변에 사는 푸른 뿔의 산양과 눈표범의 안위가 떠올랐다. 인간은 늘 멸종을 만든다.

 

인도의 위성국 네팔에 중국이 철도를 놓는다면 네팔은 급속도로 중국의 원심력 안으로 빨려들 것이다. 인도가 과연 그걸 가만히 보고 있을까. 문득 이런저런 걱정이 물밀듯 밀려들기 시작했다. 나는 어쩌다 이런 여행자가 되어 한시도 마음 편히 지내지 못하는 걸까?

환타 (여행작가·<환타지 없는 여행> 저자)/ 시사인

탄소 중립은 가능할까?

여전히 중요한 식물의 광합성

지구 온난화를 늦추고 탄소 중립을 실현하기 위해, 이산화탄소를 포집, 활용, 저장하는 여러 CCUS(Carbon Capture, Utilization, and Storage)기술, 햇빛의 반사 등 태양 에너지의 양을 조절하여 지구 환경을 변화시키는 태양 지구공학(Solar Geoengineering) 등 다양한 방법들이 모색되고 있다.

 

그런데 이러한 첨단적인 공학이나 신기술을 별로 동원하지 않는 매우 오래된 방법도 있으며, 그 역시 대단히 중요하다고 강조하는 이들도 적지 않다. 바로 나무를 더 많이 심고 숲과 녹지대 등을 늘려서, 식물의 광합성이라는 자연적 섭리를 통해 이산화탄소를 줄이는 고전적인 방안이다. 무엇보다도 이 방법은 오랜 세월을 거쳐 확실하게 검증된 것으로서, 새로운 기술이 초래할지도 모르는 부작용의 우려가 전혀 없다. 또한, 이산화탄소 감소 이외에도 지구 환경의 개선에 여러 좋은 영향을 줄 수 있다는 장점도 있다.

식물의 광합성은 확실하게 검증된 이산화탄소 감소 방법이다. ⓒ At09kg

 

다만 이 방법을 적극 추진하기 위해서는, 현재 지구 상에 산림지역의 면적이 어느 정도로 분포하고 있으며 앞으로 얼마나 더 많은 지역에 나무를 심을 수 있을지 등에 대한 선행정보가 필요하다. 스위스 취리히 연방공과대학의 토마스 크로브터(Tomas Crowther)를 비롯한 몇몇 과학자들은 이 문제에 대해 연구를 했는데, 그 결과 현재 지구 상에는 약 3조 그루의 나무가 있는 것으로 밝혀졌다고 한다.

 

이 연구에 따르면 예전에 추산되었던 약 4천억 그루보다도 훨씬 많은 나무들이 현존하는 셈인데, 이들은 숲의 생태계를 연구한 과학자들로부터 세계 각 지역의 수많은 구체적인 정보를 수집하고 지난 수십 년간의 강우량과 기온 등의 자료도 모아서 활용하였다고 한다. 또한 이들 연구진은 인공위성의 원격탐사 정보와 머신러닝 기술 등을 이용하여 전 세계에서 나무를 더 심을 수 있는 지역과 더는 심기 어려운 지역을 구분하여 분석하는 방대하고도 정교한 지도를 작성하였다.

 

이 데이터를 토대로 연구진들은 도시와 농경지 등을 제외하고도 약 천만 제곱킬로미터에 달하는 지역에 나무를 더 심어서 숲을 만들 수 있다고 주장하였다. 이 정도의 면적이면 미국 전체의 영토와 비슷한 셈인데, 여기에 1조 2천억 그루 정도의 나무를 심어서 풍성한 숲은 형성하면 무려 205기가톤 정도의 탄소를 추가로 흡수할 수 있을 것이라 한다.

 

물론 이런 주장에 대한 반대의견도 만만치 않은데, 나무 심기가 향후 지구 온난화 문제를 해결할 수 있는 잠재력을 지닌다는 점을 인정한다 해도 과연 단기간에 현실적으로 실현 가능할 것인지 의문이 제기될 수밖에 없다. 그리고 연구상의 오류 등을 지적하는 논문도 나오면서 상당한 논란이 지속하기도 하였다.

 

또한 특정 지역의 숲과 나무에 저장될 수 있는 정확한 탄소의 양을 계산하기가 쉽지 않은데, 미항공우주국(NASA) 고다드 우주비행센터 소속의 과학자 등이 3차원 스캐너 장비를 사용하여 정확한 정보를 얻으려는 노력을 추진한 바 있다. 즉 공중에서 레이저 펄스를 발사하여 반사파를 통해 대상 물체까지의 거리 등을 측정하는 라이다(LIDAR) 장비를 사용하여, 숲의 정밀한 3차원 형상 지도를 작성하고 이를 통해 그 숲이 저장하고 있는 탄소의 양을 계산하는 것이다.

글로벌 생태계 역학조사(GEDI)용 라이다 장비를 싣고 발사되는 스페이스X의 로켓(2018년 12월) ⓒ 위키미디어

 

이는 GEDI라는 약칭으로 불리는 글로벌 생태계 역학조사(Global Ecosystem Dynamics Investigation) 프로젝트를 통해서 진행되는데, 숲과 나무에 저장된 이산화탄소의 양을 정밀하게 알아낼 수 있다면 이들이 기후 변화에 미치는 영향 등도 제대로 파악할 수 있을 것으로 기대된다.

 

그런데 식물의 광합성을 통한 이산화탄소 감소는 숲과 나무에만 국한된 것이 아니라, 인간을 위해 식량 작물을 생산하는 농경지 등에도 큰 관련이 있다. 미국 UC버클리대학의 웬디 실버 교수(Whendee L. Silver) 등은 숲과 나무가 아닌 경작지와 목초지에서 이산화탄소를 줄이는 방법을 연구하는데, 인류에게 농작물을 제공하기 위한 농경지는 앞으로도 늘어날 수밖에 없으므로 중요한 문제의 하나라고 볼 수 있다.

 

즉 인류가 살기 위해 식량을 재배하고 생산하는 과정에서 숱한 유기성 폐기물들이 생성되는데, 이런 폐기물은 특정 미생물이 번식하는 환경에서는 메탄가스를 배출하게 된다. 메탄은 이산화탄소보다 34배나 더 온실효과를 촉진하는 기체이므로, 가급적 메탄이 만들어지지 않도록 하는 것이 중요하다.

퇴비를 많이 활용하는 것으로도 탄소 중립에 기여할 수 있다. ⓒ GNU Free Documentation License

 

실버 교수가 제시하는 해결책은 환경친화적이면서도 매우 간단한데, 질 좋은 퇴비를 많이 만드는 것이다. 즉 퇴비를 만들 때 폐기물을 잘 뒤집으며 산소를 공급해줘서 메탄을 생성하는 미생물이 번식하지 않도록 해야 하며, 퇴비를 비료로 경작지에 자주 뿌려주면 식량 작물을 잘 자라게 할 뿐 아니라 땅속의 탄소 저장량도 매우 증가한다는 것이다. 첨단기술과는 거리가 멀어 보이는 퇴비로도 폐기물 문제와 토양의 산화, 그리고 기후 변화 문제의 해결에까지 도움을 줄 수 있는 일석삼조의 효과를 거둘 수 있다고 실버 교수는 주장한다.

 

요컨대 지구 온난화 문제를 일거에 해결할 수 있는 마법과 같은 해결책은 기대하기 힘들 것이다. 이산화탄소 포집이나 활용을 위한 CCUS기술 등을 개발하면서 화석연료의 사용을 줄이고 신재생에너지의 비중을 늘리는 동시에, 비록 느릴지 몰라도 나무를 더 심고 숲을 더욱 조성하고 보존하는 노력 등을 통하여 탄소 중립에 조금이라도 힘을 보태야 할 것이다./최성우 과학평론가/

 

세계 산림 총량, 러시아 덕분에 균형 이뤄

적도 숲 손실 만큼 러시아 숲 늘어…

기후변화에서 숲이 차지하는 위치는 대단히 중요하지만, 세계적으로 잇따른 대형 산불과 남벌 등으로 적도 지역의 숲은 많이 사라지는 추세이다.

 

과학자들은 다행히 최근 조사를 마친 러시아의 숲이 이전에 생각했던 것보다 더 많은 탄소를 저장하고 있다고 발표했다.

 

러시아는 지구 상에서 숲의 면적이 가장 넓으며, 전 세계 나무의 5분의 1이 넘는 나무가 러시아에 있다. ESA의 ‘기후변화 구상’ 자료를 활용한 러시아 과학자들이 주도한 새로운 연구는 러시아 숲에 포함된 바이오매스의 새로운 추정치를 산출했다.

 

그결과 러시아의 광활한 숲이 이전에 추정했던 것보다 더 많은 탄소를 저장하고 있다는 것을 확인시켜주었다.

 

지난 달 사이언틱 리포츠(Scientific Reports) 저널에 발표된 이번 연구는 2014년 기준 러시아 산림이 1,110억 입방 미터의 나무를 포함되어 있다고 추정했다. 이는 유엔 식량농업기구(FAO)와 유엔 기후협약에 보고된 기존 러시아 나무의 추정치보다 무려 39% 높은 수치이다.

위성으로 측정한 러시아의 숲 분포도 © 유럽우주국

 

이번 연구는 유럽우주국(ESA)의 기후변화구상(CCI) 바이오매스 프로젝트에서 제작한 산림 바이오매스 위성지도를 기본 자료로 삼았다. 여기에 러시아의 산림재고 자료, ESA 지원 산림관측시스템 자료 등 지상측량과 결합하여 산림에 저장된 탄소의 정확한 수치를 얻어냈다.

 

전 세계 나무의 1/5은 러시아에서 자라

원격 감지 연구는 이미 지난 수십 년 동안 러시아의 식물 생산성이 향상했음을 보여준다. 러시아는 소련 붕괴와 새로운 산림재고 체계로의 전환 이후 산림 관련 자료는 꾸준히 늘어나, 산림재고량(+1.8%)과 바이오매스(+0.6%)에 거의 변화가 없다.

 

이 새로운 추정치는 국립산림재고 결과와 일치하지만, 러시아가 산림 탄소재고를 신고하는 방식에 큰 영향을 미칠 것으로 예상한다.

 

오스트리아 국제응용시스템분석연구소(IIASA)의 드미트리 셰파첸코(Dmitry Schepaschenko) 박사는 “지상 측정으로 검증된 위성 기반 데이터를 사용하는 방법이 정확한 측정에 가장 적합하다”고 말한다.

탄소량을 측정하기 위해 죽은 나무를 수집하는 과학자들. ©WRan Kong

 

지상 조사는 바이오매스 측정에 매우 중요하다. 그러나 산림 국가 재고 조사 주기는 러시아만큼 큰 나라에서 14년이 걸렸다. 산림재고 조사에서 지상 데이터와 우주 기반 데이터를 결합하면 추정치의 불확실성을 줄일 수 있다.

 

흥미로운 것은 1988~2014년 러시아 산림은 연간 10억 입방 미터가 누적되어왔다. 러시아 산림의 이같은 증가가 열대 국가에서 보고된 순산림 재고손실을 보전하는 것이다. 연구팀은 지구의 전체 산림은 다행히도 러시아 덕분에 균형을 이루게 되었다는 사실을 발견했다.

 

과학자들은 러시아 숲이 이전에 생각했던 것보다 더 중요한 탄소 원료라는 것을 알게 되었지만, 마냥 마음을 놓을 수 있는 것은 아니다. 연구팀은 “2014년 이후로 산림의 변동성이 심각하게 증가하면서 상황이 변하고 있다”고 경고한다.

 

대형 산불에 의한 숲 손실 예방해야

산림의 변동성을 일으키는 대표적인 것은 산불이다. 코페르니쿠스 센티넬-2 위성은 지난 달 시베리아 사하 공화국(Sakha Republic)에서 여러 건의 산불이 발생한 모습을 촬영해서 경계를 늦추지 말 것을 주문했다. 위성 사진은 긴 연기구름이 날리면서 화마가 휩쓸고 지나간 자리는 짙은 갈색의 화상 자국이 커다랗게 남았다.

 

사하 공화국 야쿠티아(Yakutia) 지역 산물은 현재 150만 헥타르 부지를 태우고 있다. 이번 화재로 야쿠티아의 도시와 도시가 짙은 연기에 휩싸여 야쿠티아의 공항 내 모든 항공편이 중단됐다.

러시아 사하 공화국을 휩쓸고 있는 대형 산불 ©Contains modified Copernicus Sentinel data

 

러시아 숲이 지구의 산림 및 기후변화에 기여하는 부분에 대한 새로운 추정치는 기후변화 및 숲의 중요성을 세계적인 관점에서 새롭게 관찰해야 할 필요성을 다시 한번 일깨워준다. 연구팀은 숲이 저장한 지상 바이오매스 지도를 세계적인 규모로 개선해야 한다고 말했다.

 

이에따라 유럽우주국은 전 세계 숲의 현황과 바이오매스를 정확하게 산출하기 위해 2023년에 바이오매스 위성(Biomass mission)을 발사한다. P밴드 레이다를 장착한 바이오매스 위성은 전 세계 숲에 대한 중요한 정보를 수집하면서 시간의 변화에 따른 변화도 추적하게 된다. 이 위성은 지구온난화의 가장 중요한 요소인 대기 중 이산화탄소의 변화에서 숲이 하는 역할에 대한 기초 자료를 측정할 예정이다.

 

바이오매스 위성은 프랑스령 쿠루 우주기지에서 발사된다.

심재율 객원기자

 

“2050년까지 아마존 나무 종 58% 사라질 수도…”

UN 과학자패널, 생물다양성 보존 위한 국제협력 촉구

UN 지속가능발전해법네트워크(SDSN)은 급속히 파괴되고 있는 아마존 열대우림의 보존을 위해 지난해 7월 긴급 패널을 구성한 바 있다.

 

이 패널은 약 200여 명이 참여하는 과학 커뮤니티, 원주민 및 지역 커뮤니티, 아마존 국가에 거주하며 관련 업무에 종사하고 있는 이해 관계자 등으로 구성돼 있는데 아마존 생태계와 관련된 지식을 취합해 분석하고 토론하는 일 등을 하고 있다.

 

패널의 조사 결과는 보고서 형식으로 발표되고 있다. 특히 과학적 증거를 강조하며 정책 입안자, 시민 사회, 국제기구 및 민간 부문 등에 정보 제공과 함께 아마존 생물 다양성 보존을 위한 방안 등을 제시하고 있는데 최근 발표된 33쪽 분량의 보고서를 통해 아마존 열대우림에 심각한 훼손이 이루어지고 있음을 확인했다고 밝히고 있다.

 

아마존 열대우림의 인위적 벌채, 화재가 잇따르고 있는 가운데 UN이 소집한 과학자들이 지금 상태가 이어지면 오는 2050년 아마존 열대우림의 65%가 사라질 수 있다는 내용의 보고서를 발표해 충격을 주고 있다. ⓒScience Panel for Amazon

 

그대로 내버려둘 경우 2050년에 생물 다양성 붕괴

21세기 들어 지난 20년간 농경지 확장, 불법적인 삼림벌채, 인위적 화재 등으로 아마존 생태계가 급속히 파괴되고 있다는 것.

 

보고서는 또 급속한 온도 상승, 아마존 동부와 남부의 강수량 감소, 북서부 지역의 강수량 증가 등으로 아마존이 회복 불능의 상태로 이어질 수 있다며, 브라질 등 관련국 정부에서 대처 방안을 마련해줄 것을 촉구하고 있다.

 

우려되는 것은 생물 다양성이 지속할 수 있는 기반이 붕괴하는 것이다. 보고서는 지금과 같은 상황이 지속한다면 오는 2050년까지 아마존 나무 종의 다양성이 58%까지 감소하고, 이 때문에 지금의 열대우림 면적의 약 65%가 사라질 수 있다고 경고하고 있다. 아마존 열대우림의 붕괴를 의미한다.

 

과학자들은 ‘Amazon We Want’란 제하의 보고서를 통해 600만 제곱킬로미터에 이르는 아마존 열대 우림은 브라질, 볼리비아, 콜롬비아, 에콰도르, 프랑스령 기아나, 가이아나, 페루, 베네수엘라, 수리남 등 9개국에 걸쳐 있는데 이 중 40%가 브라질에 포함돼 있다고 밝히고 있다.

 

열대우림에는 세계에서 알려진 생물 종의 10% 이상이 살고 있는데 “이처럼 놀라운 생물 다양성은 수백만 년 동안 생태계에 안정성과 탄력성을 유지하면서 진화해 온 자연적인 산물”이라고 결론짓고 있다.

 

문제는 이 광대한 열대 우림이 지구 기후 시스템에 있어서도 없어서는 안 될 매우 중요한 요소가 되고 있다는 점이다.

 

아마존에서 생산된 강우량은 지구 상에서 가장 큰 강물을 유출하면서 바다로 유입돼 전 세계 강으로부터 유입되는 수량의 약 20%를 차지하고 있다. 또한, 열대우림 토양과 식물들은 지구 상에서 가장 큰 탄소 흡수원으로 약 2,000억 톤의 탄소를 저장하고 있는 것으로 추정되고 있다.

 

일부 아마존 지역 이미 ‘고온’ 한계점에 직면

그러나 21세기 들어 이 열대우림이 급속히 파괴되고 있다. 아마존 유역 삼림 지역의 18%가 다른 토지 용도로 전환됐으며, 현재 17%가 추가로 황폐해지고 있는 중이다. 이는 특별한 규제가 이루어지지 않는 가운데 훼손이 공공연하게 이루어지고 있는 데 따른 것이다.

 

패널은 특히 열대 안데스 산맥과 아마존 저지대의 생물 다양성이 빠른 속도로 훼손되고 있다고 밝혔다. 인위적인 교란 때문에 8,000여 종의 고유 식물과 2,300여 종의 동물이 심각한 멸종 위기(high risk of extinction)에 놓여 있다고 보고하고 있다.

 

과학자들은 또 보고서를 통해 “이 같은 생물 다양성 파괴는 아마존의 열대우림과 생태계 기능을 급격히 감소시키고 있다.”고 말했다.

 

특히 수풀의 훼손은 탄소 저장 능력을 줄이고 전체적으로는 아마존 분지 등 전 지역에 생산성과 탄력성을 교란하고 있다는 것. 기후변화에 이은 광산 개발, 댐 등의 시설에 의한 하천 흐름 방해 등으로 오염이 증가하면서 담수 생태계가 크게 악화했다고 밝혔다.

 

이런 변화는 결과적으로 식량 및 수자원의 안정적인 상황을 해치면서 아마존 지역의 거주하는 사람들의 삶과 건강을 악화시키고, 야생 동‧식물에 있어서는 생태계 변화에 적응할 수 있는 능력을 감소시키면서 세계적으로 가장 집적돼 있던 생물 다양성이 파괴되는 또 다른 자연재난으로 이어지고 있다고 우려했다.

 

보고서는 지금과 같은 기후변화와 삼림 벌채가 결합해 지속하면 오는 2050년까지 아마존 나무 종의 다양성이 최대 58% 감소하고, 이 때문에 이들 나무 종들이 살기에 적합한 면적의 약 65%가 사라질 수 있다고 경고하고 있다.

 

과학자들은 그동안 열대우림 나무 종들의 이런 변화가 실제로 일어나고 있다고 밝히고 있다. 지난 30년 동안 열대우림은 점점 더 키가 큰 나무들이 지배하고 있는데 결과적으로 열대우림에 서식하고 있는 식물 혈질 다양성에 변화를 주고 있으며 생물 다양성에도 큰 영향을 미치고 있다는 것.

 

보고서는 또 열대우림의 일부 지역은 이미 상한 온도 한계점에 이르고 있으며 생물 종의 90% 이상이 전례 없는 고온에 노출되고 있다고 밝혔다. 이에 따라 많은 생물이 비교적 온도가 낮은 안데스 산맥 쪽으로 이동하고 있는데 이 때문에 생태계 전반에 대혼란이 예고되고 있다고 보았다.

 

최근 국제자연보전연맹(IUCN)은 멸종위기에 처한 것으로 간주하는 610종의 생물을 발표했는데 이 중 85%가 아마존에 서식 중인 생물이다. 264종의 식물, 107종의 양서류, 55종의 포유류 등이 포함돼 있다.

 

패널에 참여하고 있는 SPA(Science Panel for the Amazon) 카를로스 노브리(Carlos Nobre) 의장은 “우리는 지구 생물 다양성을 소멸시킬 수 있는 운명의 순간에 서 있다.”고 말했다.

 

“아마존을 관할하고 있는 국가들은 지금 열대우림을 보호하고, 지구환경 재앙을 피할 힘과 과학 및 도구를 지니고 있다.”며, “국제적으로 더욱 더 적극적인 협력을 통해 심각한 환경재앙을 막을 길을 모색해줄 것”을 촉구했다.

이강봉 객원기자/ 사이언스 타임즈

 

열파가 인간 삶을 바꿔놓고 있다

습구온도(체온) 35°C 넘으면 심각한 상황 초래

미 노스캐롤라이나 대학의 도시 계획 전문가인 메누 타와리(Meenu Tewari) 교수는 인도 서부 수라트 시에 있는 한 방직회사를 방문한 적이 있다.

 

그녀는 그러나 뜻밖의 상황에 직면했다. 그곳에는 직원을 볼 수 없었고 기계만 남아 있었다. 실종된 직원은 멀리 있지 않았다. 그들은 뜨거운 날씨를 피해 가까운 차양 아래 그늘에서 쉬고 있었다.

 

타와리 교수는 최근 ‘사이언스 뉴스’ 지에 “기절할 정도의 고온 탓에 작업자들이 열에 달구어진 기계 근처에 다가가는 것을 거절했다.”고 말했다. 이 때문에 회사에서는 온도가 최고조에 달하는 시간에 휴식을 주고 있었다.

최근 지구촌 곳곳에서 폭염 사태가 이어지고 있는 가운데 고온 지역을 중심으로 체온(습구온도)이 35°C를 넘어가면 인체 건강, 심리에 적신호가 켜질 것이라는 논문이 발표되고 있다. ⓒ 게티이미지뱅크

 

페르시아만, 남아시아 황폐해지고 있어

생리학적으로 인체는 열과 습도를 결합해 측정한 35℃ 이상의 습구온도(Wet-bulb temperature)에 견디지 못하게 돼 있다. 더위가 사람의 몸에 지나친 부담을 주면 전반적인 환경 대처 메커니즘뿐만 아니라 업무적으로 수행해야 할 다양한 작업 과정에서도 수행도가 크게 저하된다는 연구 결과가 발표되고 있다.

 

도를 넘어선 고온이 사람의 공격성을 증가시키고, 인지 능력을 저하케 하며, 결과적으로 기업 생산성을 크게 떨어뜨린다는 것. 인도 방직공장을 방문한 타와리 교수의 증언이 이를 잘 설명하고 있다.

 

이달 초 ‘사이언스 어드밴스’ 지에 게재된 논문 ‘Deadly heat waves projected in the densely populated agricultural regions of South Asia’에서는 최근 고온 현상이 ‘우려할 상황’이라고 지적하고 있다.

 

스위스취리히연방공과대학(ETH Zurich)의 기후과학자인 크리스토프 르(Christoph Schär) 박사는 “고온으로 영향을 받고 있는 인도‧파키스탄 지역 농어‧촌에 사는 많은 사람이 에어컨 등에 의존하고 있는데, 이 때문에 더욱 가난해지고 있다.”고 보고하고 있다.

 

연구 공동저자인 로스앤젤레스 로욜라 메리마운트 대학의 환경 엔지니어 제레미 팔(Jeremy Pal) 교수는 “특히 아시아에서 심한 폭염이 얼마나 널리 퍼져 있는지 확인하고 매우 놀랐다.”며, “특히 미래 온난화가 페르시아 만 지역을 극도로 황폐하게 할 수 있다.”고 경고했다. 그는 또 “인도 반도를 중심으로 한 남아시아 지역도 페르시아 만 지역에 못지않게 피해가 심각할 것”이라고 예측하고 관련 국가, 지역협의체 등에서 지역 주민들의 피해를 줄일 수 있는 빠른 대처 방안을 마련해줄 것으로 요청했다.

 

로율라 메리카운트 대학의 제레미 팔 교수는 지난 2015년 10월 ‘자연기후변화(Nature Climate Change)’ 저널에 ‘Future temperature in southwest Asia projected to exceed a threshold for human adaptability’란 제하의 논문을 발표한 바 있다.

 

온도 올라갈수록 적개심 더 강해져

35℃ 이상의 습구온도가 인체를 크게 훼손할 수 있다는 것. 인체는 땀의 증발을 통해 체온을 35°C 미만으로 유지할 수 있다. 이 임계치는 통풍이 잘되는 실외 조건에서 건강한 인간의 생존 한계를 결정하는 것이다.

 

그러나 대부분 사람들은 35℃보다 다소 낮은 상태에서 건강을 유지하고 있다. 과학자들이 공통으로 우려하고 있는 것은 상승하고 있는 지구 온도와 기록적인 폭염으로 인체 습구온도가 35℃를 넘어설 가능성이 매우 크다는 점이다.

 

제레미 팔 교수의 논문은 육체적인 문제에 국한하고 있지만 저명한 사회심리학자 크레이그 앤더슨(Craig Anderson) 박사는 지난 2000년 자신의 연구결과를 통해 고온으로 인한 심리적 악영향을 기술하고 있었다. 그의 연구팀은 대학생들에게 대화에 참여하는 부부의 비디오 테이프 4개를 보여주었다. 하나는 중립적인 내용이었고 나머지 세 개는 듀오 사이에 긴장이 고조되는 내용을 담고 있었다. 연구팀은 이 비디오를 보는 동안 실내 온도를 14°~36°C로 조절할 수 있도록 했다.

 

그리고 부부에 대한 적개심 수준을 변화시켰다. 가지 다른 온도 중 하나로 온도 조절 장치가 설정된 방에 앉아 있었습니다. 그런 다음 연구원들은 학생들에게 커플의 적개심 수준을 측정한 결과 더워질수록 더 적대적인 반응을 보였다.

 

그의 연구 결과는 ‘Journal of Experimental Social Psychology’에 실렸는데 이를 통해 ‘사람은 더워지면 사물을 더 불쾌하게 여기는 경향이 있다.’는 것이 정설이 됐다.

 

실제로 2010년부터 2017년까지 로스앤젤레스의 범죄 데이터를 조사한 연구 결과에 따르면 기온이 섭씨 18.333333℃(65℉)에서 21.111111℃(70℉)를 넘을 때 폭력 범죄가 증가하는 것으로 나타났다.

 

문제는 지금처럼 지구온난화가 계속되면 2100년까지 지구 평균기온이 현재보다 4.25℃ 상승할 수 있다는 것이다. 제레미 팔 교수는 “그렇게 되면 남아시아 인구의 4%가 35°C를 초과하는 치명적인 습구 온도를 경험할 것”이라고 말했다.

 

“또한 전체 인구의 약 75%는 대부분 인간에게 위험한 31°C 이상의 습한 온도를 경험할 것”이라며, 2015년 체결한 파리 기후협정에서 약속한 것처럼 대책을 세워나가야 한다고 주장했다.

 

파리협정을 준수할 경우 ‘31°C 이상의 습한 온도를 경험할’ 지구 인구가 75%에서 55%로 내려갈 수 있다는 것. 최근 폭염 사태를 접한 상황에서 최근 연구 결과들은 인류가 나아가야 할 방향을 연이어 제시하고 있다

이강봉 객원기자/

 

민주주의 없는 탈탄소 로드맵...기후위기는 민주주의의 위기

탄소중립 스캔들과 대안 시나리오들

작년 코로나19 바이러스 확산 국면에서 제26차 유엔기후변화당사국총회(COP26)가 연기된 바 있다. 오는 11월 스코틀랜드 글래스고에서 열릴 총회를 또다시 연기해야 한다는 주장이 나왔다. 남반구 국가의 대표단과 기후단체 상당수가 백신 미접종과 격리 비용 등의 문제가 해결되지 않아 총회 참석이 불투명해졌다는 이유에서다. 세계 곳곳 엔지오들의 입장문에서 확인할 수 있듯이 기후위기의 최전선에 있는 이들의 불참 사태는 기후총회 주류가 가하는 차별과 배제와 다름이 없다. 백신 불평등과 기후 부정의가 교차하는 또 하나의 모습이다.

 

국제사회와 많은 나라에서 탈탄소 정의로운 전환을 이끌고 있는 사회세력들이 기후총회 연기를 요구할 정도로 국제 기후 레짐의 민주성과 개방성이 흔들리고 있다. 유엔 기구만의 문제는 아니다. 2050 탄소중립위원회를 두고 말이 많다. 너도나도 탄소중립에 진심이라고 밝히고 '기후 대통령'을 자임하는 정치인이 출현하는 지금, 도대체 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까.

 

지난 5월, 탄소중립위원회의 역할과 기능, 구성과 운영 방안에 대한 쟁점이 해소되지 않은 상황에서 많은 사회단체들이 위원회 보이콧을 선언했다. 그리고 8월, 탄소중립위원회의 '2050 탄소중립 시나리오 초안'이 공개되고 '탄소중립·녹색성장 기본법'이 통과되면서 '탄소중립위원회 해체와 기후정의 실현을 위한 공동대책위원회'가 등장했다. 보이콧에 이어 불신임을 선언한 것이다.

 

탄소중립(포기) 시나리오 자체에 대한 문제제기와 함께 위원회의 엘리트주의와 비밀주의를 지적하는 목소리가 커지고 있다. 언론 인터뷰에서 "탄중위가 신뢰를 잃으면 사회적 불행이라며, 탄중위를 비판한다고 일이 해결될 수 없다"는 윤순진 위원장의 입장(한겨레, 2021.8.25.)을 어떻게 이해해야 할까? 자료 공개는 신고리 5·6기 공론화위원회 때보다 못한 수준이다. 당연직 위원과 위촉직 위원, 총 97인의 탄소중립 만세 따위의 제스처만 보라는 건가? 뒤늦게 공개된 홈페이지를 보고 있자니 헛웃음만 나온다.

 

'탄소중립 시민회의' 방식의 공론화 역시 정당성을 의심받고 있다. 탄소중립위원회의 상대적 자율성을 언급하며 시나리오 작성의 주도성을 강조하지만, 시민회의의 권한이 모호하고 의견수렴 과정이 명확하지 않아 시민참여를 도구화한다는 비판을 피할 수 없을 것으로 보인다. 시민사회, 종교, 청년, 교육, 노동, 농축수산, 산업계 등 다양한 협의체의 의견수렴도 마찬가지다. 어떻게 반영한다는 걸까? 비판한다고 해결될 일이 없겠지만.

 

8월 26일, 위촉직 위원을 사퇴한 청소년기후행동 소속 오연재 활동가는 당당히 탄소중립 신성가족이길 거부했다. 청소년기후행동은 위원회의 비민주성과 당사자 배제성을 정면에서 비판했다. 적지 않은 시민사회 출신 및 현역의 인사들이 위원회 내부에서 항의나 충성을 보이는 것과 달리 결국 탈출을 선택한 것이다. 과거 국가에너지계획 수립과 온실가스 감축목표 설정 과정에서 민관 워킹그룹이나 민관 협의체라는 지워진 날의 시민사회 참여 경험을 되돌아보자. 부정적인 평가가 많았다. 밀양송전탑 전문가협의체와 사용후핵연료 공론화위원회는 말할 것도 없다.

 

2019년의 2050 저탄소 사회 비전 포럼도 내용과 형식에서 사실상 실패했다. 2050 탄소중립위원회라는 기다린 날이 왔어도 거버넌스의 실패를 반복하는 것은 구조적 자율성을 확보하려는 시도가 거의 없었기 때문이다. 최소한 위원회를 전략적 계기로 삼아 대안적 헤게모니 공간을 만들어내야 했지만, 오히려 고인물이 돼버렸다.

 

탄소중립 시나리오 3안에 안주해서도 곤란하다. 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC) 6차 보고서의 코드 레드(code red) 경고 속에서 천주교 수원교구는 2030년 전력 100% 자급화를 포함한 '천주교 수원교구 2040 탄소중립' 실행계획을 구체화하고 있다.

 

8월 30일에는 10개 청년단체들이 탄소중립위원회에 '청년 2040 기후중립 시나리오'를 제출했다. 2030년 온실가스 총배출량을 2018년 대비 61% 감축하고, 2040년에는 2018년 대비 97% 감축(순배출량 기준 기후중립)을 제안한 것이다. 탈탄소(탄소중립) 시나리오 작업은 전환 주체를 비롯한 다양한 사회 구성원들이 뜨겁게 학습하고 토론하고 합의한다는 원칙에 충실하면 된다. 그러나 위원회는 시나리오의 다양성 경쟁을 수용하지 않고 위원회 내외부의 정당한 자발적 참여를 냉각시키고 있다.

 

유럽에서도 핏 포 55(Fit for 55)만 존재하는 것이 아니다. 2021년 7월, 환경단체 유럽환경국(EEB)은 유럽연합의 법제도 패키지 초안을 기후위기 대응에 부합하지도 않고 공정하지 않다고 비판했다. 그리고 그 대안으로 역사적 책임과 형평성에 기반한 기후과학에 따라 2030년 1990년 대비 65% 배출 감축, 2040년 재생에너지 100% 및 기후중립 달성 목표를 제시했다. 이를 위해 2030년 에너지 효율 45%와 재생에너지 50%, 2030년 탈석탄, 2035년 탈가스, 2035년 탈내연차, 2040년 탈석유와 탈핵 등의 로드맵을 마련했다.

 

국내에서도 이러저런 탈탄소 시나리오와 관련 로드맵이 적지 않다. 특히 탈탄소의 적분(탄소예산)과 미분(단계별 목표)을 제법 정확히 적용한 사례도 있다. 시민사회의 제안만이 아니라 정부 연구기관에서도 탄소예산, 기후정의, 정의로운 전환 등을 다루는 보고서들을 작성했다. '낫 놓고 기역 자도 모른다'고 하면 답이 없다. 그리고 공식적으로 2019년부터 최근까지 탄소중립계획 수립-재수립을 되풀이하면서 언제까지 시간이 부족하다는 핑계를 댈 것인가.

 

탄소중립위원회와 탄소중립 시나리오를 둘러싼 쟁점들은 특정 숫자로 수렴되지 않는다. 정작 문제는 기후위기가 아니라 민주주의의 위기다. 비판의 핵심은 민주주의의 확장과 심화를 꾀하는 사회적 요구와 실험을 억제하고 누군가에게 익숙하고 안정감을 주는 민주주의 관행에 안주하는 몇 사람의 자유와 지배 질서를 겨냥한다.

 

새로운 내용과 형식의 탈탄소 민주화는 지역과 현장에서 활성화돼야 한다. 앞으로 중앙정부의 2030년 온실가스 감축목표와 2050년 탄소중립 시나리오 그리고 탄소중립·녹색성장 기본법이 지방정부와 지역사회에 강요할 한계를 극복하려면, 우선 딱 하나만 하자. 해야 할 것과 하지 말아야 할 것을 결정하자. 곳곳에서 조례를 제정하고 위원회를 구성하고 계획을 수립해야 할 텐데 제대로 할 조건을 만들고 기준을 세우고 누구와 함께 해야 하는지 따져보자. 제발 탄소중립 스캔들은 이제 그만!

이정필 에너지기후정책연구소 연구기획위원 프레시안

 

탈원전, 5년안에 해내야 할 이유

아시다시피 태양광 설비값이 지난 10년간 1/9로 싸졌다. 설치된 태양광설비의 용량이 두 배로 늘 때마다 태양광 패널값은 약 20% 하락한다는 학습곡선이 성립하고 있는 것이다. 발전효율도 좋아져서 불과 7-8년 전보다 동일 면적에 2배 이상 설치가 가능해졌다. 지난 40여년간의 이 추세는 앞으로도 계속될 것이다.

 

즉, 이는 재생가능에너지가 화석 연료를 빠르게 제거할 것이라는 것을 의미한다. 원료가 공짜인데다 누구나 생산할 수 있고 누구에게나 소득을 안겨다 줄 태양광 전력이 전기혁명시대의 지배자로 등극하고 있는 것이다. 기둥이 된다는 의미의 ‘기저’전력이 되지 않을 수 없게 된 것이다.

 

그럼에도 불구하고 넘어야 할 과제가 있다. 바로 생산량이 들쑥날쑥할 수밖에 없는 ‘간헐성’이다. 태양광은 하루중에도 소비시점과 생산시점의 주기가 비슷하다는 장점도 있지만, 이 간헐성 때문에 전력계통의 운영이 쉽지 않다. 특히 에너지저장장치의 기술력이 관건이다. 저장의 수단으로서의 ‘수소’의 역할도 중요해진다. 기저전력의 약점을 커버하는 일련의 기술적 경제적 흐름이 에너지전환의 새로운 마당을 열어가고 있는 중이다.

▲ 태양광설비의 가격하락:1976년에 비해 99.6%의 가격하락이 진행되고 있다. 그래프 자료=Our World of Data

 

태양광의 간헐성과 공존할 수 없는 원전의 숙명

이 때문에 불똥이 원전에도 튀었다. 전기공학자 전영환 홍익대 교수는 “지난 해 봄, 멀쩡하던 원자력발전소에 전기출력을 감발하라고 명령하는 사례가 나왔다. 원전이 있는 시스템에 재생에너지가 갑자기 늘어나면, 전력의 주파수 안정도가 훨씬 나빠진다. 안정도가 깨지면 블랙아웃과 직결된다. 안정도를 유지하려면 운전하는 발전기 숫자를 줄여야 한다. 발전기 하나가 정지하는 영향이 점점 커지는 문제가 생긴다.”는 것이다.

▲ 2020년 5월에 발생한 원전 감발 데이터 : 연휴기간 전력수요가 최저 4100만kW까지 낮아진 가운데 이들 발전기 중 1기라도 고장나면 계통주파수가 기준치(59.7Hz) 아래로 떨어질 것을 염려해서 신고리 3·4호기의 출력에 13시간의 감발이 이루어졌다. 문제는 감발에 이르기까지의 속도 그리고 회복에 이르는 속도에 한계가 있다는 것. 그래프 자료=전영환 홍익대 교수

 

실제로 작년 5월 2~3일의 주말 13시간 동안 원전 가동중 최초로 전격적인 출력 감발을 강제한 사건이 발생했다. 전기생산을 갑자기 줄이기 힘든 원자력발전소의 구조적 한계를 무릅쓰고 감발조치를 할 수밖에 없는 사건이 생긴 것이다. 태양광 등 재생가능에너지의 전기생산이 늘어나면서 주말수요의 감소와 맞물려 수요를 초과하는 공급에 의한 블랙아웃의 위험을 방지하고자 한 사건이었다. 즉 피크시 수요까지 감당해내고 있는 기저에너지 태양광의 결점인 간헐성과 공존하려면, 이를 보조하는 발전원의 출력은 급속히 줄였다가 신속하게 복귀할 수 있어야 한다. 작은 발전기 여럿 있는 게 유리한다. 하지만 덩치 큰 원전은 불리한 것이다.

▲ 2034년을 가정한 한국의 에너지원별 시간대별(1주단위) 전기생산량 시뮬레이션 : 전영환 교수가 시뮬레이션 한 이 그림에서 진한 녹색이 태양광이고 연한 녹색이 풍력이다. 원자력발전은 주말에 반드시 전면 가동중단해야 블랙아웃을 면할 수 있다. 하지만 원전은 급속한 감발 및 회복이 물리적으로 불가능하다. 그래프 자료=전영환 2021

전 교수는 “1400Mw를 한꺼번에 가동중단 시키거나 한꺼번에 정상가동시키는 것은 불가능하다. 태양광이 간헐성으로 요동치는 상황에 그 위기의 간극을 메꿀 능력이 안된다”고 말한다.

 

즉 원전이 전력계통상에서 갖는 속응성(速應性) 한계 때문에 더이상 병행해서 사용하기가 불가능해진 것이다. 전교수는 강조한다. “2034년(재9차 전력수급기본계획 목표연도)이 되기 전 벌써 전력계통에 한계가 닥친다. 원전의 추가건설을 받아줄 능력이 안되고, 지금 추가 계획을 획책해도 건설에 시간이 너무 걸린다. 종속적 에너지로 전락한 원전의 운명이다.” 그러니까 전력계통의 운영원리상 어쩔 수 없는 한계라는 것이다. 해답이 나왔다. 재생가능에너지와 원전은 공존할 수가 없다는 것.

 

인류에게 정신적 테러를 가하고 있는 원전의 속성

10년전 후쿠시마 핵사고가 나던 해의 사건이 생각난다. 그해 봄학기부터 대구의 계명대에 부임했던 독일의 모교수가 후쿠시마 소식을 듣고는 곧바로 사임을 한 후 귀국해버린 것. 체르노빌 방사능 낙진이 800킬로 떨어진 자신의 나라에 떨어져 오랫동안 우유도 못먹었던 체험이 떠올랐기 때문이리라. 대구에서 후쿠시마까지가 바로 그만한 거리다.

▲ 체르노빌 핵사고로 인한 방사능 오염지도 : 800km거리의 독일 남부지방이 방사능으로 오염되었다. 자료=UNEP(유엔환경계획), 2000

 

일본은 말할 것도 없다. 그런 인재는 일본인조차 그 땅에 머무를 이유가 없다. 일본경제가 쇠퇴하고 있는 가장 큰 원인이다. 체르노빌 터지고 구 소련이 망한 것이나, 후쿠시마 터지고 지금 일본이 쇠퇴하고 있는 것이나 구조는 같다. 생물권뿐 아니라 인간계의 관계망 모두가 파괴되는 것이다.

 

‘치명적 위험’을 머리맡에 두고 사는 대한민국

언제나 다시 물을 수밖에 없다. 체르노빌과 후쿠시마와 같은 대형사고가 만의 하나 한국에서 터지면 어떻게 되는 것일까. 고리나 월성에서 터지면 100km안에 부산 울산 대구 양산 포항 경주 창원 등까지 들어간다. 모든 경제활동도 마비되고, 우리는 기후위기까지 갈 것도 없이 그냥 파탄이다. 대략 16개쯤 되는 고리 월성 원전중에서 어디서든 중국 타이산 원전처럼 방사능만 새어나와도 경제가 마비된다.

 

남한이 여러모로 대외적 영향력이 커지고 미중 신냉전시대의 미국에게도 의미있는 동맹관계로 강화되면서 한반도를 둘러싼 안보의 개념도 바뀌고 있다. 소위 오랫동안 많은 이들의 잠재의식속에 있는 ‘애치슨 라인’이 한반도를 벗어난 것이 아니라 이제 한반도 위쪽으로 바뀌고 있다는 느낌마저 든다. 한국의 반도체가 망하면 미국도 지구촌도 위태로워지는 세상이 왔기 때문이다. 한반도는 핵이나 핵발전소에 탈이 나서는 안되는 안보적 경제적 요충지로 각인되고 있는 것이다. 미국의 잠재적 인식에도 근본적인 변화가 일어나고 있는 중인 것이다.

 

미국발 헛소문과 헛기대

원전은 기후위기대응에도 백해무익하다. IPCC 등 외국의 학자들은 기후위기에 집중해서 대응해야 하는 시기는 지금부터 8년인데, 핵발전소는 지금부터 건설한다 하더라도 12년이상 걸리는 존재이므로 쓸모가 없다는 것. 또 영국 서섹스대학은 재생가능에너지가 핵발전보다 훨씬 더 효과적이며, 핵에너지는 그리드(grid: 전력망) 안에서 더욱 골치 아픈 존재라는 지적을 하고 있다. 원전이 없어야 전력망을 업그레이드 할 수 있다는 것.

 

핵을 쪼개서 나오는 에너지를 우리가 이용한다지만 그중 2/3는 버린다. 그리고 5년도 안되게 사용한 뒤 남은 핵폐기물은 수백만년 동안 방사선을 내뿜으며 우리를 위협한다. 이쯤이면 원전은 전기생산이 아니라 핵폐기물 생산공장으로 봐야 한다. 본질이 그렇다.

▲ 대한민국 인구밀도 분포(2015년)와 고리 핵발전소

그런 가운데 며칠전 미국으로부터 핵폐기물 재처리공정을 허락받았다는 보도가 언론을 탄 바가 있다. 하지만 뉴스의 진실은 그렇지 않다. ‘한미핵연료주기공동연구(JFCS) 운영위원회에서는 파이로프로세싱과 소듐냉각고속로(SFR)에 대한 연구결과를 담은 양국 공동보고서만 공식 승인했을 뿐, 추가적인 연구개발을 계속할 수 있을지는 결정되지 않았다고 밝혔다’는 것뿐이다.

 

이에 대해 이정윤 원자력안전과미래 대표는 “2018년에 국회가 핵재처리의 경제성과 안전성이 불투명하므로 중단해야 한다는 입장에서 추진된 연구다. 그리하여 2020년까지 한미공동으로 수행한 결과에서 경제성 평가가 나와야 했는데, 연구를 더 해야 한다고 결론이 났다면 과제가 미성공한 것이다. 실패로 판정되어야 한다. 7천억원이 넘게 투입된 연구결과의 끝마당을 이렇게 보고 있는 것이다.” 라고 신랄하게 지적한다. 진실을 왜곡하는 언론은 견책받아야 한다.

 

또 최근 언론에서 회자되고 있는 소형원자로 SMR은 경제성 때문에 연구실 문밖을 나오지 못할 것이라는 예측이 지배적이다. 브리티시 컬럼비아 대학의 M.V.Ramana 교수는, “ SMR은 설계조차도 준비가 안된 상태다. 여러 가지 변형된 SMR과 전력 부하 조절, 수소 발생, 담수화 등이 가능해도 첨단 원자로는 경제성 측면에서 문제가 있다. 핵 옹호론자들은 지푸라기라도 잡는 심정으로 다른 가능성을 강조하고 있다.”라고 잘라 말한다.

 

탈원전의 급가속이 요구되고 있는 이유

하지만 엉거주춤하던 그 5년동안 여건이 엄청나게 바뀌었다. 현실적으로도 탈원전의 급가속이 요구되고 있다. 무엇보다 기업의 경제활동 때문이다, RE100 등 지구촌 기후경제에 적응하려면 신속히 재생가능에너지로 만든 전기로 갈아타지 않을 수 없기 때문이다. 전세계 280여개 글로벌 기업 및 단체가 RE100 참여를 밝힌 가운데, 한국 대기업들도 대응에 나서고 있다. 원전으로 만든 전기로는 제품 만들어봤자 수출이 안 된다. 새 무역장벽 RE100을 돌파하려면 전격적인 변신을 해야 하고, 또 변신하는 게 막대한 이익을 거두는 게임이다. 이대로 있다가는 탄소국경세 때문이라도 쓸만한 제조업은 재생가능에너지를 공급해주는 외국으로 빠져나갈 수밖에 없다. 우리의 경제기반을 위협하는 위기다.

 

그런가 하면 태양광산업을 집중 육성해 고도의 경쟁력을 갖추면 2025년경 연500조로 성장할 세계 태양광시장에서 막대한 외화를 벌어들일 수 있다. 이미 선두로 나선 우리기업들도 있다. 태양광과 관련된 ESS, V2G 그리고 수소 기술도 눈부시다. 세계 시장의 10%만 점유해도 50조를 벌어들일 수 있는 것이다. 자동차, 반도체에 이어 세계 3대 시장을 형성할 태양광을 무시하고 에너지자립은 물론 세계경제선도를 논할 수 없음은 자명하다. 이에 비해 원자력은 그 규모나 종사자 수에서 이제는 재생에너지에 비해 1/10도 되지 않는다. 경쟁이 허용되는 시간이 얼마 없다.

 

한전 시장개방후 에너지혁신을 이끌 IT기술

이에 대해 전영환 홍대 전기공학과 교수도 동일한 지적을 하면서, 이를 극복하려면 한전이 독점하고 있는 전력시장을 개방해야 진정한 에너지전환이 가능하다고 주장한다. “우린 IT기술이 엄청 발전해 있어 시장을 개방만 해주면 투자여건도 생기고 엄청 잘 할 수 있다. 재생에너지는 작은 용량의 수많은 발전원들이 흩어져 들어오니, 이걸 모아 모니터링하고 컨트롤 할 수 있어야 한다. 그런 기반은 대한민국이 가장 우수하다. 그럼에도 불구하고 한전 독점이라는 제도하나 때문에 못가고 있다. 전력시장의 민영화가 아니라 자유화, 전면개방이 필요하다. 스웨덴은 바텐판이란 국영기업을 그대로 두고 다른 기업들이 다 들어와 전기장사를 한다. 우리나라도 한전은 공기업으로 두고 전력시장을 개방했다면 창의적인 스타트업들이 생겨나고 새로운 모델을 만들어 나갈 수 있었을 거다. 지금 프로슈머나 중개사업자들을 보면 전부 한전이 독점한 틀 속에서 조금씩만 해보는 수준이다.”

 

그의 말은 몇 년전 필자가 독일 프랑크푸르트시의 에너지정책관 노이만박사로부터 들은 말과 동일하다. “한국처럼 IT기술이 발달한 나라가 에너지전환을 잘 하고 있지 못하고 있다니 이해할 수 없다”

 

이를 두고 김현우 에너지기후정책연구소 연구기획위원도 다음과 같이 비판한다. “한국의 탈핵 정책은 철학과 제도 모두에서 구조적으로 취약하고 불완전했기 때문에 위기를 맞고 있다. 문재인 정부는 탈핵과 에너지 전환을 주로 새로운 성장을 위한 기회로만 설명했고, 재생에너지 확대에 따른 기술적 과제들이나 전기요금 인상 같은 이슈들은 회피했다. 탈원전 선언 이후 핵발전소 폐쇄를 뒷받침할 법률 제정도 전혀 추진되지 않았고, 이는 노후 핵발전소 중단과 폐쇄와 관련된 시비와 공격의 빌미가 되었다.”

 

어떻게 보면 고개만 돌리고 몸통은 그대로인 5년이라고 할 만하다.

 

한반도비핵화를 실현하는 길

지금 핵발전을 강행하고 있는 나라들 미국, 러시아, 영국, 프랑스, 중국, 인도 이런 나라들의 공통점은 핵무기를 보유하고 있다는 점이다. 일본은 핵무기 보유의 야심을 버리지 못하는 나라다. 야망이 있는 것처럼 오해받는 한국은, 하지만 일찌감치 한반도 비핵화의 길로 들어선 나라다. 그동안 모든 대통령이 천명하다시피 핵무기를 갖지 않고 한반도를 비핵화의 동네로 만들겠다는 선언을 한 것이다. 그 평화의 기조는 운명적인 것이다.

 

진정한 비핵화를 하려면 독일처럼 원전까지 없애는 탈핵을 해야 한다. 미국은 안보때문에라도 한반도의 탈원전을 도와야 한다. 그런 후 한국의 기술인력을 지구촌 원전해체와 안전에 돌리는 전략을 짜야 한다. 지금도 원전을 감발해야 하는 상황인 만큼 전교수의 지적처럼 2030년이 되기 전에 벌써 전력계통에 한계가 닥친다. 그 전에 원전으로 인한 위험이 닥치지 않도록해야 하는 미션이 우리에게 주어진 것이다. 탈원전의 기둥이 세워져야 기후위기대처도 제대로 할 수 있다. 이는 둘이 아니다(不二).

 

독일이 11년만에 탈원전을 완수하는 2022년에, 우리는 새 대통령의 5년 임기가 시작된다. 마침 메르켈 총리가 퇴임하면서 한국의 팬데믹 대응을 배우자고 나섰다. 우리는 거꾸로 그들의 ‘생명과 윤리를 바탕으로 한 탈원전의 정신’과 그 ‘치밀한 추진’을 배워야 한다. ‘시한폭탄을 머리에 이고 살면서 잠 못 이루는 위험’을 벗어나는 데 5년이면 적은 시간은 아니다.

이원영 수원대 교수·국토미래연구소장 미디어오늘

 

동물성 식량의 온실가스 배출량은 식물성의 2배

식량에서 전체 온실가스의 35% 발생

동물성 식량에선 소고기가 전체 25%

재배면적 밀보다 작은 쌀이 12% 차지

세계 온실가스의 35%가 식량 생산과 관련해 배출되며, 이 가운데 57%는 동물성 식량, 29%는 식물성 식량 생산과 관련된 것으로 집계됐다. 픽사베이 제공

 

세계 온실가스의 35%가 식량 생산과 관련해 배출되며, 이 가운데 절반 이상이 동물성 식량 생산에서 나오는 것으로 집계됐다. 또 동물성 식량 관련 배출량은 식물성 식량 배출량의 두 배에 이르는 것으로 나타났다.

미국 일리노이주립대 등 국제공동연구팀은 13일(한국시각) “세계 식량 생산으로 연간 온실가스가 173억여톤 배출된다. 이 가운데 57%는 동물성 식량 생산에서, 29%는 식물성 식량 생산에서 배출된다”고 밝혔다. 연구팀 논문은 과학저널 <네이처 푸드> 이날(현지시각)치에 실렸다.(DOI : 10.1038/s43016-021-00358-x )

 

기후위기가 갈수록 심해지면서 채식 위주의 식생활이 기후변화 완화에 효과적인 전략으로 받아들여지고 있다. 하지만 식생활 변화가 기후위기 극복에 얼마나 기여할지는 정확히 계산되지 않아왔다. 연구팀은 “그동안 농업이나 삼림, 토지이용에 따른 온실가스 배출량에 대해 평가하려는 노력이 진행됐음에도 식량 부문 자료는 드물고 공간적으로 명료하지 않은데다 기술적으로도 일관성이 없었다”고 밝혔다.

연구팀은 일관된 통합자료 모델링 체계를 개발해 세계 식물성 및 동물성 식량 생산 관련 이산화탄소, 메탄가스, 아산화질소 등 온실가스의 배출량을 추산할 수 있는 공개데이터베이스를 구축했다. 데이터베이스에는 200여개 국가의 농업활동 및 농축산물의 자료가 집적됐다. 연구팀은 171개 곡물과 16종의 가축에 대한 2007~2013년 평균 자료를 위·경도 각 0.5도의 공간해상도로 확보했다.

연구팀 분석 결과 농지와 가축, 토지이용 변화(LUC)를 포함한 식량 관련 온실가스 배출량은 연간 173억1800만톤(61% 이산화탄소, 27% 메탄, 12% 아산화질소)으로 추정됐다.

 

남·동남아시아 배출량 23%로 가장 많아

지역별로는 남아시아 및 동남아시아가 가장 높아 23%를 차지했다. 하지만 이 지역의 1인당 온실가스 배출량은 낮았으며, 특히 식물성 식량 생산 관련 배출량이 동물성 식량보다 큰 유일한 지역이었다. 또 단위 면적당 온실가스 배출량은 가장 컸다.

남미는 식량 생산 관련 온실가스 배출량이 두번째로 큰 지역인데, 이곳은 동물성 식량 배출이 가장 컸다. 또 1인당 온실가스 배출량이 가장 많았다.

 

식물성 식량 생산 유래의 온실가스는 51억톤으로 전체의 29%(이산화탄소 19%, 메탄 6%, 아산화질소 4%)였다. 171종 작물 가운데 밀은 재배지가 가장 크지만 온실가스 배출량은 두번째로 많았다. 곡물 가운데 온실가스 배출이 가장 많은 것은 쌀로, 식물성 식량 생산 관련 배출량의 12%였다.

 

식물성 식량 생산 관련 배출량이 가장 많은 곳은 남아시아 및 동남아시아와 중국 및 몽골로 각각 11%와 6%였다. 국가별로는 중국, 인도, 인도네시아가 전체 식량 생산 관련 온실가스 배출량의 각 7%, 4%, 2%를 차지했다.

동물성 식량 생산 관련 온실가스 배출량은 98억톤(전체의 57%)으로 식물성에 비해 거의 2배였다. 온실가스 비중도 달라 이산화탄소가 대부분인 식물성과 달리 동물성 식량 생산에서는 이산화탄소(30%)와 메탄(20%)이 주를 이루고 아산화질소가 7%였다. 전체 동물성 식량 생산 관련 온실가스 배출의 25%가 소고기에서 나왔고, 10%는 우유 생산에서 배출됐다.

 

동물성 식량 관련 온실가스 배출이 가장 많은 지역은 남미로 14%를 차지했으며, 다음은 남아시아 및 동남아시아(9%), 중국 및 몽골(8%) 순이었다. 국가별로는 중국이 동물성 식량 관련 전체 배출의 8%, 브라질 6%, 미국 5%, 인도 4% 순이다.

이근영 기자 kylee@hani.co.kr

 

기후위기의 가속화'로 백두대간서 침엽수림 집단고사 광범위 확인

녹색연합, 백두대간 조사 결과 발표..."아고산대 생태계 변화 전수조사해야"

기후위기로 인해 백두대간을 따라 형성된 국립공원에서 침엽수림의 대규모 고사가 진행 중이라는 환경단체의 발표가 나왔다.

 

그간 장기간에 걸쳐 한반도 산림의 침엽수 고사 상황을 조사해 온 녹색연합은 13일 백두대간 생태축을 조사한 결과 "기후 스트레스로 인해 침엽수의 쇠퇴"가 확인됐으며 이번 확인 규모는 "2010년 이후 가장 광범위한 아고산대(상록침엽수림대, 산림대와 고산대 사이 식생대) 보호 수목의 죽음"이었다고 밝혔다.

 

앞서 녹색연합은 2013년 한라산 아고산대 구상나무 집단 고사, 2016년 지리산 구상나무와 설악산 분비나무 고사에 이어 지난해에는 지리산과 덕유산, 계방산의 가문비나무 집단 고사를 보고한 바 있다.

 

올해 보고에서는 기후 스트레스로 인해 피해를 입은 침엽수가 총 7종으로 늘어났다고 녹색연합은 밝혔다. 녹색연합은 이번 조사에서 가장 큰 피해를 확인한 곳은 지리산의 구상나무 밀집지역이었다고 밝혔다.

 

녹색연합은 "정상봉인 천왕봉-중봉의 (구상나무) 떼죽음이 뚜렷이 확인됐다"며 "천왕봉의 대표적 탐방로인 중산리 코스는 거대한 고사목 전시장"으로 변해가고 있고 "구상나무와 가문비나무가 탐방로 주변에서 붉게 물들어 죽어가는" 상황이 포착됐다고 밝혔다.

 

'크리스마스 트리'로 세계적으로 사랑받는 구상나무는 바로 한반도에 자생하는 특산나무다. 한라산과 지리산, 덕유산 등의 남부지방 산림의 해발 1000미터 이상 고지대에서만 분포하나, 기후 변화로 인해 현재 그 피해 상황이 가장 잘 알려졌다. 국제자연보전연맹(IUCN)이 2013년부터 생존 상황을 '위기' 단계로 분류한 멸종위기종이다.

 

녹색연합은 "지리산 천왕봉을 비롯해 반야봉 등에서 멀쩡한 구상나무가 거의 없"었고 "해발 1700~1900미터 사이에서도 떼죽음이 가속화"했다고 전했다.

 

아울러 "지난 3월부터 8월까지 관찰 결과, 북사념닝나 남사면 등과 관계 없이 (전방위적으로) 고사가 진행 중"이었으며 이에 따라 "2019년까지는 한라산 구상나무의 고사가 광범위하게 이뤄졌으나, 2020년을 정점으로 지리산 구상나무 고사가 더 심각한 것으로 관찰됐다"고 녹색연합은 전했다.

▲지리산 천왕봉의 구상나무 고사목이 뚜렷이 확인된다. ⓒ녹색연합 제공

 

덕유산에서도 구상나무의 떼죽음이 관찰됐다. 녹색연합은 과거 무주리조트 스키장 개발을 위해 정상 일대가 훼손되면서 스키장 주변 구상나무 고사가 더 뚜렷하게 나타났으며 "지금과 같은 고사 속도라면 덕유산 구상나무와 가문비나무는 백두대간의 다른 아고산대보다 빨리 사라질 가능성이 크다"고 보고했다.

 

소백산에서는 주목 천연기념물 군락지에서 기후 스트레스가 확인됐다. 군락지 주목 가운데 잎다발이 갈색으로 변하면서 누렇게 뜬 현상이 곳곳에서 확인됐다고 녹색연합은 밝혔다.

 

녹색연합은 "소백산 비로봉 일대 주목을 관찰한 결과, 약 80퍼센트가량에서 기후스트레스가 시작됐음이 확인됐다"며 "주목의 기후 스트레스는 태백산, 오대산, 설악산에서도 관찰됐다"고 전했다.

 

한반도에서 기후변화로 인한 주목의 고사는 올해 처음 확인됐다. 녹색연합은 "구상나무나 분비나무처럼 (주목도) 집단고사할 경우 백두대간 아고산대 생태계에서 침엽수가 멸종할 가능성이 크다"며 "기후위기가 생물다양성 위기로 본격화한다는 적신호"라고 분석했다.

 

태백산에서는 분비나무와 주목의 고사가 빠른 속도로 이뤄짐이 확인됐다. 천제단을 중심으로 주능선 아고산대 침엽수 가운데 건강한 침엽수는 거의 없었다고 녹색연합은 밝혔다.

 

녹색연합은 "수관부 가지와 잎이 멀쩡하고 녹색의 푸른 잎을 유지하는 분비나무를 거의 찾아볼 수 없었다"며 "잎의 변색은 침엽수 고사의 마지막 단계로 가는 신호"라고 밝혔다.

 

오대산에서도 분비나무 떼죽음이 확인됐다. 오대산 주능선 1300미터 위의 분비나무에서 광범위하게 잎의 변색과 탈색 현상이 관찰됐다. 침엽수 잎의 변색 등 스트레스가 확인되면 그후 빠르면 6개월에서 길게는 2년에 걸쳐 해당 침엽수는 죽어간다.

 

설악산에서도 분비나무, 잣나무, 주목 등이 기후 스트레스에 시달리는 모습이 관찰됐다. 건강한 분비나무를 찾기 어려워졌고, 잣나무의 고사도 주요 능선부에서 확인됐다.

 

녹색연합은 이번 조사 결과를 두고 "정부가 백두대간 생태축에서 나타나는 아고산대 생태계 변화를 기후위기의 적신호로 인식해 대응해야 한다"며 "특히 백두대간 보호구역의 아고산대에 서식하는 침엽수의 고사 실태를 전수조사해야 한다"고 강조했다.

 

아울러 녹색연합은 "백두대간 생태축의 침엽수 집단고사는 곧 생물다양성 위기"라며 "지금까지 현장에서 벌어지는 실태를 빅데이터로 구축해 장기 대책을 마련해야 한다"고 전했다.

 

구상나무와 가문비나무를 멸종위기종으로 등재하고, 산림청과 국립공원공단의 기후위기 대응 조직과 인력 확대도 필요한 과제라고 녹색연합은 밝혔다.

프레시안 이대희 기자

 

부산시, 은행나무 열매 '악취' 해결한다…열매 조기 채취

부산시가 가을에 떨어지는 은행나무 열매의 악취를 예방하기 위해 14일 은행나무 가로수에 대한 열매 조기 채취에 나섰다.

 

가을이면 도심을 노란빛으로 물들여 계절을 알리는 은행나무는 병충해와 공해에 강해 가로수로 알려져 심은 대표적인 도심 가로수로 인기를 누렸으나 최근 열매에서 풍기는 특유의 냄새 때문에 시민 불편을 초래한다.

 

부산지역 전체 가로수 16만8000 그루 중 은행나무는 3만4000 그루로 20.3%를 차지한다. 그중에서도 열매가 열리는 암나무는 약 1만 본으로 전체 은행나무 가로수의 29.1%로 파악되고 있다. 이에 시는 구·군별 은행나무 열매 채취 기동반을 편성·운영해 열매가 자연 낙과되기 전에 집중적으로 채취할 계획이다.

 

올 9월 중순부터 내달 15일까지를 집중 채취 기간으로 정해 주요 간선대로변을 중심으로 버스정류장과 지하철 출입구·횡단보도 주변, 상가 등 시민 불편이 예상되는 지역부터 우선 채취할 방침이다.

 

수확된 열매는 보건환경연구원 농산물검사소에서 엄격한 중금속(납·카드뮴) 검사를 거쳐 식용 적합 판정을 받은 수확물에 한해, 경로당 등 사회복지시설에도 기증할 예정이다. 지난해 검사를 거쳐 복지기관에 기증된 은행나무 열매는 약 1만700㎏에 달한다.

박형준 부산시장은 “은행나무 열매로 인한 시민들의 불편 사항을 해소하기 위해 선제 대응에 나서기로 했다”라며 “암나무를 수나무로 바꿔 심는 등 발 빠른 대응으로 시민들이 체감할 수 있는 쾌적한 보행환경을 조성하기 위해 최선을 다하겠다”고 말했다.◎뉴시스 heraid@newsis.com

 

소도 화장실 간다, 기후변화 막기 위해

보상과 벌칙 통한 배변훈련 결과 “어린아이 수준”…암모니아 방출 절반 줄여

축산은 기후변화에 영향이 큰 암모니아의 주요 배출원이다. 만일 소의 배설물을 한곳에 모아 처리할 수 있다면 그 양을 절반으로 줄일 수 있다. 송아지의 배변 교육이 필요한 이유이다. 픽사베이 제공.

 

소의 배설물은 토양과 물을 오염시키고 나아가 온실가스를 배출한다. 이를 막기 위해 송아지에게 배변훈련을 시킨 결과 어린이와 비슷한 성공을 거뒀다.

소 배설물에서 특히 문제가 되는 건 오줌과 똥이 섞여 암모니아를 발생시킨다는 점이다. 배설물에서 직접 온실가스가 나오는 건 아니지만 토양 속에 들어가면 미생물이 오줌 속 요소를 아산화질소로 바꾸어 놓는다.

 

아산화질소는 메탄과 이산화탄소에 이어 세 번째로 중요한 온실가스이다. 기후변화와 관련해 농업이 가장 중요한 암모니아 배출원이고 가축이 그 가운데 절반 이상을 차지하는 것은 이 때문이다.

 

가축분뇨를 잘 처리하는 것도 난제이지만 문제는 그것만이 아니다. 동물복지를 위해 공간이 넉넉한 축사일수록 미생물 활동이 왕성해 밀집 사육 축사에서보다 암모니아 발생량이 많다. 이른바 친환경 축산의 역설이다.

이 문제를 해결하려면 소들이 정해진 곳에서만 배설하게 해 재빨리 치우면 된다. 과연 소들이 화장실을 이용하도록 할 수 있을까.

배변훈련을 받는 송아지들의 행동을 연구자들이 모니터를 통해 관찰하고 있다. 독일 농장동물 생물학 연구소(FBN) 제공.

 

독일 농장동물 생물학 연구소(FBN)는 강력한 당근과 소소하지만 기억에 남는 벌칙을 동원해 훈련한 결과 소들이 화장실을 이용하도록 할 수 있음을 보였다. 연구자들은 14일 과학저널 ‘커런트 바이올로지’에 실린 논문을 통해 결과를 보고했다.

교신 저자인 얀 랑바인 이 연구소 동물심리학자는 “흔히 소는 배설을 통제할 능력이 없다고 알려져 있다”며 “그렇지만 다른 많은 동물과 마찬가지로 소와 같은 농장동물은 꽤 영리해서 많은 걸 배울 수 있다. 화장실 사용법이라고 왜 배우지 못하겠는가”라고 연구소 보도자료에서 말했다.

오줌이 마렵자 맛있는 간식이 떠올라 철문을 밀고 익숙해진 화장실로 들어가는 송아지. 독일 농장동물 생물학 연구소(FBN) 제공.

 

훈련은 먼저 화장실 안에서 시작했다. 송아지가 이곳을 화장실로 익히는 과정이다. 오줌을 눌 때마다 달콤한 물이나 으깬 보리처럼 맛있는 간식을 제공했다. 송아지가 오줌이 마려울 때 저절로 간식 나오는 곳을 향한다면 교육이 먹힌다는 뜻이다.

송아지들은 이 단계를 신속하게 마쳤다. 다음은 본격 배변훈련 단계다. 오줌이 마려우면 철장 문을 밀고 화장실로 들어가도록 하는 훈련이다.

화장실 밖에서 배뇨하면 약간의 벌칙을 가했다. 랑바인은 “처음엔 송아지 귀에 헤드폰을 씌우고 화장실 밖에서 오줌을 눌 때마다 벌칙으로 아주 시끄러운 소리를 냈는데 소는 신경 쓰지 않았다”며 “하지만 3초 동안 물을 뿌렸더니 효과가 나타났다”고 말했다.

 

이런 배변훈련의 성과는 송아지 16마리 가운데 11마리에서 나타났다. 연구자들은 “이는 유아보다는 높고 어린이에 견줄 수준”이라고 밝혔다. 게다가 배우는 속도가 빠른 데다 화장실까지의 거리를 길게 해도 대부분 교육 효과가 지속해 교육 기간을 늘리면 대부분의 소가 화장실에 갈 수 있을 것으로 기대했다. 어떤 소는 쉽게 배우지만 어떤 소는 늦게 배운다. 랑바인은 “지난 20여년 동안 소를 연구하면서 동물마다 개성이 다른 걸 알 수 있었다. 저마다 다른 방식으로 일을 처리한다. 소라고 모두 같지 않다.”고 설명했다.

소는 개성을 지닌 영리한 동물이다. 이들의 능력을 이용해 환경문제를 일부나마 완화하려는 노력이 이뤄지고 있다. 팍사베이 제공.

 

화장실에서 소가 배설하는 오줌의 80%를 처리하면 암모니아 방출량은 56% 줄어든다. 연구자들은 “이번 시도는 동물복지를 손상하지 않으면서도 동물의 인지능력을 이용해 환경문제를 해결하려는 것”이라며 “친환경 축산의 역설을 풀 해결책을 영리한 소가 제공하는 셈”이라고 논문에 적었다.

인용 논문: Current Biology, DOI: 10.1016/j.cub.2021.07.011

조홍섭 기자 ecothink@hani.co.kr

 

“박하·구절초 등 키 작은 식물 심으면 탄소 저감 효과”

옥상 정원 1㎡ 당 연간 3~3.5㎏ 흡수

박하·구절초 등 키 작은 식물을 심으면 탄소를 줄이는 데 효과가 있다는 연구 결과가 나왔다.

 

농촌진흥청은 최근 생활 속에서 탄소를 줄여주는 주요 지피식물 30종의 탄소 흡수량을 비교·분석한 결과를 내놨다. 지피식물이란 토양을 덮는 데 활용하는 키 50㎝ 이하의 식물을 말한다. 나무 아래나 경사면, 건물 옥상에 심으면 경관을 좋게 하고 토양 유실을 막는 역할을 한다. 보통 나무 1그루의 연간 이산화탄소 흡수량은 5.9∼14.1㎏으로 알려져 있으나 지피식물의 탄소 흡수량에 대한 정보는 부족한 상황이다.

 

농진청에 따르면 박하·구절초·노랑꽃창포·붓꽃·억새·꼬리풀·리아트리스 등 11종이 상대적으로 연간 탄소 흡수량이 많은 지피식물로 꼽혔다. 이들 식물이 1㎡당 흡수하는 탄소량은 연간 3∼3.5㎏에 이르는 것으로 나타났다. 해당 식물로 약 200㎡의 옥상 정원을 가꾼다면 연간 600㎏의 탄소를 줄일 수 있는 셈이다.

 

탄소 흡수능력은 식물마다 다소 차이가 있었다. 두메부추·호스타·비비추·노루오줌·기린초·한국잔디 등의 탄소 흡수량은 1㎡당 2∼2.5㎏으로 좀 더 떨어졌다. 톱풀·범부채·꽃향유·뱀무·제라늄 등은 1∼1.5㎏에 머물렀다.

 

김광진 농진청 국립원예특작과학원 도시농업과장은 “생활 주변 녹지율을 높이고 경관 향상에 도움이 되는 지피식물을 발굴하고 있다”며 “식물의 기능을 최대로 활용할 수 있는 기술을 지속적으로 개발함으로써 원예식물의 새로운 가치를 찾을 수 있도록 노력하겠다”고 말했다.

 

이문수 기자 moons@nongmin.com

 

작지만 강하다” 정원식물 탄소 저감 효과 톡톡

200㎡ 옥상정원서 연간 600kg 탄소 흡수

농진청, 박하・구절초 등 유리

아파트화단에 심은 지피식물 ⓒ농촌진흥청

 

잔디처럼 건물 옥상이나 벽면, 주변 맨 땅(나지)을 덮기 위해 심는 식물(지피식물) 탄소 흡수량은 얼마나 될까. 농촌진흥청(청장 허태웅)은 5일 생활 속에서 탄소를 줄이는 방안의 하나로 주요 정원식물 탄소 흡수량을 계산해 발표했다.

 

지피식물(地皮植物, groundcover plants)은 토양을 덮어 바람이나 물로 인한 피해를 막아주는 키 50cm 이하 식물이다. 자라면서 나무 아래나 경사면, 건물 옥상 등을 푸르게 가꾸는 역할을 한다.

 

보통 나무 1그루 연간 이산화탄소(CO2) 흡수량은 나무 크기에 따라 약 5.9㎏～14.1㎏ 정도로 알려져 있다. 그러나지피식물은 초지를 통틀어 탄소 저장량을 추정하고 있어 식물별 탄소 흡수량 정보는 부족한 상황이다.

 

농진청은 경관 조성을 위해 많이 이용되는 주요 지피식물 30종을 대상으로 식물별 연간 탄소 흡수량을 비교․분석했다. 그 결과 1㎡당 연간 탄소 흡수량이 3.0㎏～3.5㎏로 비교적 높은 식물은 박하, 구절초, 노랑꽃창포, 붓꽃 등 11종으로 나타났다.

 

이들 식물로 약 200㎡ 정도 옥상 정원을 가꾼다면 1곳당 연간 600㎏ 탄소를 흡수할 수 있을 것으로 예상된다. 아울러 탄소 흡수량이 2.0㎏～2.5㎏으로 중간인 식물은 두메부추와 비비추, 호스타 등이었다. 톱풀과 범부채, 꽃댕강나무, 제라늄 등은 1㎡당 연간 탄소 흡수량이 1.0㎏～1.5㎏에 머물러 대상 식물 가운데 비교적 낮게 나타났다.

 

이번 연구에서는 건물 옥상이나 벽면에 토양을 넣고 식물을 심을 때 발생하는 비용과 이후 식물에 의한 건물 냉난방 절감 비용 효과도 탄소량으로 환산했다. 그리고 실제로 지피식물이 언제부터 탄소 흡수원으로 작용할 수 있을 지를 계산했다.

 

분석 결과 옥상 녹화(푸르게 가꿈) 시스템 재료 탄소 배출은 1㎡당 연간 25.2㎏, 물 관리 등에 의한 탄소 배출은 0.33㎏이었다. 옥상 녹화 식물(세덤류, 사초류)이 1㎡당 연간 3.7kWh(킬로와트아워) 건물 에너지를 절감하고 1.8㎏ 이산화탄소를 흡수한다고 하면, 5.8～6.4년 뒤부터는 식물이 탄소 배출원에서 흡수원으로 작용할 것으로 분석됐다.

 

한편 탄소 흡수량은 토양과 수분 관리에도 영향을 받았다. 도심지 화단에 많이 심는 붓꽃류는 일반 토양(3.2㎏/㎡)보다 물 빠짐이 좋은 토양(7.2㎏/㎡)에서 탄소 흡수량이 2배 이상 높게 나타났다. 또 구절초 등 10종은 불량한 토양 환경에서 연간 탄소 흡수량이 50% 이하로 떨어지는 결과를 보였다.

 

김광진 농촌진흥청 국립원예특작과학원 도시농업과 과장은 “생활 주변 녹지율을 높이고 경관 향상에 도움이 되는 다양한 지피식물을 발굴하고 있다”며 “식물 기능을 최대로 활용할 수 있는 기술을 지속적으로 개발함으로써 원예식물의 새로운 가치를 찾을 수 있도록 노력하겠다”고 말했다.

 

오충현 동국대학교 바이오환경과학과 교수는 “도시 내 지가 상승 등으로 녹지 확보가 어려운 가운데 높낮이가 다른 나무와 초화류를 여러 층으로 조성해 입체적으로 가꾸려는 시도가 이어지고 있다”며 “그런 면에서 보면 탄소 흡수원으로써 지피식물 활용성은 앞으로도 매우 커질 것으로 기대된다”고 전망했다.

 

빅데이터로 확인한 나무와 숲의 새로운 가치

산림과학원, 5년간 서울시민이 자주 찾는 8곳 빅데이터 분석

2016년 8월부터 올해 7월까지 분석한 초록공간 유형별 블로그 게시물 수 변화 (사진=서울시 제공)

 

코로나19 이후 숲, 강변, 공원, 보행로 등 도심 속 초록공간의 관심도 증가 및 이용 문화가 늘어나고 있다는 연구결과가 나왔다. 국립산림과학원은 지난 7일 2016년 8월부터 올해 7월까지 서울 시내 관악산, 남산, 한강공원, 양재천, 서울숲, 올림픽공원, 서울로7017, 경의선숲길 등 서울 시민들이 자주 찾는 8개 공간과 관련해 포털사이트 네이버 블로그에 게시된 103만152건 빅데이터를 분석했다고 밝혔다.

 

연구결과 코로나19 이후 수목이 풍부하고 자연성이 높은 초록공간에 대한 관심이 증가하였고, 문화 행사 및 대규모 활동에서 자연 감상, 휴식·힐링 및 소규모 활동으로 주요 키워드가 변화했다.

 

다양한 초록공간 중에서 숲은 하이킹(4.59%), 운동(4.10%), 자연 감상(3.08%), 강변은 텐트(6.49%), 피크닉(3.74%) 등이 새롭게 등장하거나 증가했으며, 나무와 꽃, 산책 등은 공통적으로 증가했다.

 

코로나19와 연관한 초록공간의 주요 관심 주제는 자연 감상 및 활동이 공통적으로 나타났다. 코로나19와 연관된 키워드는 숲에서는 일상·건강·행복, 강변에서는 안전·놀이·일상이 유형별로 나타났다.

 

이러한 결과를 통해 팬데믹 시대에 국민들은 능동적이고 자발적으로 숲에 더 다가가는 문화를 만들어가고 있으며, 초록공간이 불안한 사회적 분위기에서 개인의 평온한 삶을 위한 일상 공간으로 자리 잡아가고 있다는 것을 알 수 있다.

 

한편 이번 연구결과는 서울시가 주최한 제8회 서울연구논문 공모전에서 우수상을 수상했으며, SCOPUS 학술지인 인간환경식물학회 24호 4권(2021년 8월호)에 게재됐다.

 

서정원 국립산림과학원 산림휴먼서비스연구과장은 “코로나19 이후 변화되고 있는 새로운 숲문화를 국민들이 안전하고, 일상적으로 체감할 수 있도록 지속적인 연구를 추진해 나갈 계획이다”고 말했다.

신유정 (yoojung318@naver.com) /환경과 조경

 

환경부, 내년 탄소흡수 기반 구축에 607억 원 투입

예산 및 기금안 총 11조7900억 원 규모로 편성

환경부가 내년 탄소흡수 기반 구축을 위한 사업에 607억 원을 투입할 예정이다.

 

환경부는 2022년도 환경부 소관 예산 및 기금안의 총지출을 11조7900억 원으로 편성해 오는 3일 국회에 제출할 예정이라고 2일 밝혔다. 이번 예산안은 전년도 10조1,665억 원 대비 6102억 원(6%) 증액된 10조7767억 원, 기금안은 전년도 1조49억 원 대비 64억 원(0.8%) 증액된 1조133억 원이다. 환경부 총지출에는 포함되지 않지만 내년에 신규로 조성되는 기후대응기금에도 6972억 원을 편성했다.

 

내년도 환경부의 탄소중립 예산안은 약 5조 원 규모로 정부 전체 탄소중립 예산안 12조 원의 40% 이상을 차지한다. 무공해차 보급 확대, 산업·공공부문 온실가스 감축, 녹색산업 및 녹색금융 활성화, 탄소흡수원 확대 등을 적극적으로 추진해 탄소중립 사회 전환에 박차를 가한다는 방침이다. 깨끗한 물·공기 확보, 홍수·폭염 등 기후위기 대응, 안정적 폐기물 처리 등에도 계속 투자한다.

 

탄소중립 목표달성을 위한 추가 감축수단으로 국립공원, 습지 등 자연생태계 복원을 통해 탄소흡수원을 확대한다.

 

‘국가 탄소저장고’로서 가치가 높아 체계적인 관리와 복원이 필요한 육상 국립공원 내 단절된 농경지, 목장지 등 국·공유지 1438ha를 복원해 탄소흡수원으로 관리한다. 이를 위해서는 기후대응기금으로 35억 원을 배정했다.

 

습지도 체계적으로 보전·관리해 생물다양성을 제고하면서도 탄소흡수원으로 기능할 수 있도록 한다는 계획이다. 여기에는 기후대응기금으로 286억 원을 배정했다.

 

국가 탄소흡수원 유형별로 탄소흡수원 능력 등을 점검할 수 있는 평가방법·항목을 개발하는 등 국가 탄소흡수원의 체계적 관리 기반을 구축하기 위해 기후대응기금 13억 원을 배정했다.

 

이외에 도시생태축 복원사업에 284억 원, 생태계 기후대응 통합 관리체계 구축에 2억 원이 투입될 예정이다. 이형주 (jeremy28@naver.com)

 

 

페로 제도 이스터로이 섬 해변에 12일 흰줄무늬돌고래들이 죽은 채로 놓여 있다. 페로 제도 어민들은 예전부터 바다 포유류를 얕은 물로 몰아 사냥해 왔다. 한 환경단체는 이번에 1천428마리의 돌고래가 죽었다고 발표했다. 섬 주민들의 고래사냥은 합법적이긴 하지만, 환경단체들은 잔인하다고 비판하고 있다.

 

"1시간 만에 사망"..후쿠시마원전서 초강력 방사선

10년 전 폭발사고가 있었던 일본 후쿠시마원전 격납 용기에서 예상을 훨씬 뛰어넘는 강력한 방사선이 측정됐습니다. 사람이 가까이 가면 목숨을 잃을 수도 있는 수준입니다.

 

<기자>일본 원자력규제위원회의 조사팀이 후쿠시마 제1원전 2호기 옥상으로 조심스럽게 접근합니다.전신 방호복을 입고 있지만 다시 온몸을 비닐로 겹겹이 감싼 뒤,

 

[조사팀 : 일단 (비닐을) 뒤집어 쓰시면 제가 뒤에서 당길게요.]

방사선량 측정기와 카메라가 장착된 로봇을 투입합니다. 원전 옥상에 진입하기 전부터 고선량임을 알리는 경보기가 울리기 시작합니다. 원전 격납 용기의 상단에는 노심에서 나오는 방사성 물질을 차단하기 위해 지름 12m, 두께 60cm짜리 철근 콘크리트 뚜껑이 3장 겹쳐져 있습니다.

그런데 가장 바깥쪽 뚜껑에 7cm 깊이의 구멍을 내고 측정한 결과 시간당 1.2Sv의 강력한 방사선이 확인됐습니다. 일본 당국은 당초 뚜껑 가장 안쪽의 방사선량이 시간당 10Sv 정도일 것으로 추정했지만, 이번 조사로 시간당 수십 시버트에 달할 것으로 분석됐습니다 10Sv 정도여도 사람이 1시간 머물 경우 사망에 이를 수 있습니다.

 

[후케타/일본 원자력규제위원장 : 간과할 수 없는 (방사선) 양이라 이걸 어떻게 차폐하느냐가 앞으로 굉장히 중요한 문제가 될 겁니다.]

그러나 뚜껑 한 장의 무게만 150t이나 되고, 사람이 접근하기도 어려워 앞으로 30년으로 예상하고 있는 폐로 계획 전체에도 차질이 불가피해 보입니다.

SBS 유성재 기자

 

부산시, 가덕신공항 에어시티 마스터플랜 용역 추진

17일 특별법 시행… 이번주 발주

 

부산시가 가덕신공항 주변 개발방향 정립을 위해 용역에 나선다.

시는 가덕신공항 건설을 위한 특별법이 오는 17일 시행됨에 따라 5억 원을 투입해 ‘가덕도신공항 에어시티 마스터플랜 용역’을 추진한다고 14일 밝혔다.

 

공식 발주는 이번 주 내로 진행하며, 향후 1년간 강서구 가덕도 눌차만과 천성항 일원을 공간적 범위로 한정해 에어시티 기본구상 및 사업타당성 검토용역에 들어간다.

 

시는 2029년 개항 목표인 가덕신공항이 본격 추진되면서 신공항을 중심으로 도시기능을 갖추고 공항과 연계해 시너지 창출이 가능한 물류·상업·업무를 위한 공간을 계획하고 있다. 이를 통해 경제적 유발효과를 높이고 일자리를 창출해 부산이 세계적인 물류도시이자 관광마이스 도시로 거듭날 수 있도록 할 방침이다. 아울러 중앙정부 역점 사업인 ‘2050 탄소중립’ 추진전략을 고려해 에어시티의 개발 방향과 개발 콘셉트도 구상한다.

 

시는 또 가덕신공항의 접근성 향상을 위해 부·울·경 지역에서 신공항에 도달할 수 있는 최적의 철도·도로 등 접근교통망 계획 기본구상과 사업타당성도 함께 검토할 방침이다.

 

시 최남연 신공항도시담당관은 “용역 결과를 토대로 글로벌 기업의 실질적인 투자 유치를 이끌어내는 한편 2029년 토지 분양 및 앵커 사업 유치까지 차질 없이 진행할 계획”이라고 말했다.

유정환 기자 defiant@kookje.co.kr

 

해운대 장산 전국 1호 구립공원…훼손방지·복구 체계적 관리

장산 정상 내년 1월 1일 개방 추진…허릿길도 조성

(부산=연합뉴스) 손형주 기자 = 부산 해운대구 장산이 자연공원법에 따른 전국 1호 구립공원으로 지정됐다. 부산 해운대구는 장산을 구립공원으로 지정했다고 15일 밝혔다.

도심 산이 '구립공원'으로 지정될 수 있는 길은 2016년 자연공원법이 개정되면서 생겼는데 전국 자치구 중 구립공원을 지정한 사례는 이번이 처음이다. 구립공원 지정은 정부나 광역단체에 의해 국립공원이나 시립공원으로는 지정되지는 않았지만, 지역의 자연유산을 가장 잘 아는 기초단체가 구립공원으로 지정해 명산을 보존할 수 있게 길을 터 준 제도다.

 

장산 면적은 해운대구 전체면적 51.47㎢의 45%에 달하는데 이번에 지정된 구립공원 면적은 16.342㎢로 해운대 전체 면적의 32%이자 구 전체 산림면적의 60%를 차지한다. 구 한복판에 위치한 장산은 높이 634ｍ로 해운대의 '허파' 혹은 해운대의 진산으로 불린다.

 

해운대 해수욕장과 가까운 산이고 맑은 날이면 남서쪽 50㎞ 지점 일본 대마도까지 뚜렷하게 보이는 곳이다. 정상 부근에서 광안대교와 해운대 앞바다가 한눈에 들어와 부산 시민의 꾸준한 사랑을 받고 있다.

 

현재 이곳에는 450여종의 식물과 234개 어류가 공존하고 있고, 7천만년 전 화산폭발 중심지인 장산 너덜지대가 있다.

장산 너덜지대

 

2017년 생태경관보호지역으로 지정된 장산 습지와 환경지표 곤충인 반딧불이도 서식하고 있다. 해운대구 18개 행정동 중 16개 동이 장산을 끼고 있어 해운대 구민은 매일같이 장산을 밟으며 살아간다고 해도 과언이 아니다. 지금까지 장산 내 국유지 경우 토지소유관계에 따라 산림청, 국방부 등 관리주체가 다양해 장산의 보전과 이용에 있어 통합적인 관리시스템이 없었다.

 

그간 여러 기관에서 나뉘어 제대로 관리되지 못했던 자연·인문자원, 문화유산들이 구립공원 지정으로 통합 관리할 수 있게 됐다. 개발제한구역법, 산림자원법, 군사기지법 등으로 자연훼손 등을 막는 데 한계가 있었으나 구립공원으로 지정되면 모든 협의 권한을 구가 가짐으로써 장산의 통합적인 관리가 가능해진다.

 

구립공원으로 지정되면 도시계획시설에 의한 공원일몰제에 해당하지 않기 때문에 재원 조달 걱정 없이 산림을 체계적으로 보존할 수 있다. 구체적으로 명시되지 않았던 자연훼손, 야영 취사 등 행위 금지가 자연공원법에 의해 명시화돼 단속 근거가 더 명확해진다.

 

구는 구체적인 장산 생태복원과 보존에 관한 공원 계획을 수립해 내년 5월부터 구립공원 내 산림보전에 본격적으로 나선다는 방침이다. 6·25 이후 민간인 출입이 제한됐던 장산 정상도 내년 1월 1일을 목표로 개방을 추진 중이며 장산 허릿길도 조성하고 있다.

 

홍순헌 해운대 구청장은 "기존 그린벨트 지정으로 인한 관리는 자연을 보호하는 데만 초점이 맞춰있지만 훼손된 자연을 복구하는 데는 한계가 있었다"며 "구립공원으로 지정이 됐기 때문에 다양한 재원을 활용해 자연 그대로를 구민과 시민 국민에게 돌려주는 역할을 해운대구에서 할 것"이라고 말했다.

handbrother@yna.co.kr

 

환경부와 국립공원공단의 '가짜 그린뉴딜'

환경부와 국립공원공단이 반달가슴곰 홍보관과 오토 캠핑장, 해양 레포츠 시설 등 탄소 배출 저감과는 관련 없는 사업을 '그린 뉴딜'로 포장해 수백억 원의 예산을 타낸 것으로 드러났다.

뉴스타파는 가짜 그린 뉴딜 사업에 예산을 배정한 이유를 수차례 물었지만 환경부는 답변하지 않았다. 환경부와 국립공원공단은 그린 뉴딜 사업의 일환으로 '국립공원 생태문화교육 플랫폼' 구축 사업을 지난해부터 추진중이다. 지리산·설악산·계룡산·치악산·한려해상·다도해해상 등 6개 국립공원을 생태문화교육 거점으로 조성해 6만 5천 톤의 탄소 발생을 줄이겠다는 계획이다.

 

2025년까지 단계적으로 추진되는 플랫폼 구축 사업은 총 1950억 원 규모. 이 가운데 310억 원은 이미 국립공원공단에 배정됐고, 환경부가 내년 예산안에 사업비 300억 원을 추가 신청하는 등 사업진행 정도에 따라 나머지 예산도 순차적으로 투입될 예정이다.

 

문제는 국립공원공단의 플랫폼 구축 사업이 2050년까지 '탄소제로'를 실현하기 위한 정부의 그린 뉴딜 정책과는 거리가 멀다는 점이다. 뉴스타파가 입수한 플랫폼 사업 내역을 보면 대부분 토건사업으로 구성됐고, 탄소 발생을 줄이는 효과는 거의 없다.

 

환경부와 국립공원공단이 그린 뉴딜 사업의 일환으로 추진중인 '국립공원 생태문화교육 플랫폼' 구축 사업에는 치악산국립공원 인근에 제3의 야영장을 신설하는 계획이 담겨 있다.

플랫폼 구축사업에는 치악산국립공원에 인접한 강원도 도유지에 750억 원을 들여 제3의 야영장을 만드는 계획이 포함돼 있다. 사업목적에는 산 정상까지 등반하는 등 고지대 위주의 탐방 문화를 지역사회와 연계한 저지대 생태 관광 촉진을 통해 국립공원의 지속 가능한 운영기반을 구축하기 위한 것으로 나와있다.

 

공단측이 추정한 사업비는 토지 매입에 450억 원, 야영장 설치에 300억 원 등 모두 750억 원이다. 치악산국립공원안에는 구룡야영장과 금대캠핑장 등 이미 2개의 야영장이 운영중이다. 모두 국립공원공단이 운영하는 야영장이다.

 

반달가슴곰 홍보관 신축이 그린 뉴딜?

국립공원공단은 또 152억 원을 들여 지리산국립공원내 건축면적 2,198㎡ 규모의 건물을 신축, 반달가슴곰 홍보관으로 활용하기로 했다. 2023년 12월 완공될 홍보관은 전시실과 강의실 등 교육시설과 함께 반달가슴곰에 대한 연구와 자료를 보관하는 연구시설이 들어선다. 공단측은 "반달가슴곰 복원 사업에 대한 교육이라든지 홍보 역할을 해주는 그런 거점이 없는 상황에서 환경교육의 중요성을 교육하는 공간이 될 것"이라고 설명했다.

 

하지만 반달가슴곰 관련 교육시설이 부족하다는 주장은 설득력이 약하다. 국립공원공단 홍보관과 국립생태원 등 공단이 운영하는 시설은 물론 전국 20개 박물관과 동물원 등에서 반달가슴곰을 만날 수 있다. 경남 하동의 베어빌리지에서는 반달가슴곰 먹이 주기 체험도 가능하다.

 

정인철 '국립공원을 지키는 시민의 모임' 사무국장은 "지난 20년 가까운 시간 동안 반달가슴곰에 대한 대중의 인식은 많이 증진됐다"며 "현재 필요한 것은 반달가슴곰이 민가에 침입하는 안전 문제라든지, 지역 주민들의 인식 증진 등을 강화하는 소프트웨어인데 수백억 원을 들여 건물을 짓는 이유가 의아하다"고 말했다.

 

중복투자로 인한 예산 낭비도 우려돼

게다가 홍보관 신축사업은 지방자치단체와의 중복투자로 인한 예산 낭비가 우려된다. 전남 구례군은 2024년까지 90억 원을 투입해 황전리 일대 2만 4천㎡ 부지에 반달가슴곰 보호소를 만들기로 했다. 구례군은 당초 반달가슴곰 홍보관 신축 부지에서 300여 미터 떨어진 지리산역사문화관에 반달가슴곰 보호소를 만들어 국립공원공단측에 위탁하는 방안을 제안했다.

 

그러나 공단측의 반대로 무산되자 보호소를 따로 설치해 운영할 방침이다. 구례군과 국립공원공단이 각각 반달가슴곰 체험시설을 만들면 관광객 유치 경쟁이 벌어질 수 밖에 없다. 각각의 시설 설치와 운영에 들어갈 수백억 원의 돈은 모두 국민의 세금이다.

 

국립공원내 레포츠 시설 확충도 그린뉴딜 예산으로

국립공원공단이 한려해상국립공원에 만들 해양안전교육센터(사업비 210억 원)와 해양생태교육센터(80억 원)도 그린 뉴딜의 가치와는 거리가 멀다.

공단측은 경남 사천시 실안관광지에 연면적 4800㎡ 규모의 해양안전교육센터를 새로 짓고, 수영장과 다이빙풀을 만들어 탐방객들을 대상으로 스킨스쿠버 강습을 할 계획이다. 또 센터안에는 100명이 동시에 이용할 수 있는 숙박 및 식당이 설치된다.

공단은 또 80억 원을 들여 경남 통영시 한려해상생태탐방원 인근에 해양생태교육센터를 만들기로 했다. 사우나 시설이나 다름없는 해수 치료실을 설치하고, 카약과 카누를 즐길 수 있는 레포츠 시설도 만든다.

관광 인프라 조성사업이 그린 뉴딜로 포장된 것이다. 뉴스타파는 환경부에 열 번이나 넘게 전화를 걸어 국립공원공단의 생태문화교육 플랫폼 구축사업이 그린 뉴딜사업으로 선정돼 예산을 배정받은 이유를 물었다. 하지만 환경부는 어떠한 답변도 내놓지 않았다. / 뉴스타파

 

페로 제도 이스터로이 섬 해변에 12일 흰줄무늬돌고래들이 죽은 채로 놓여 있다. 페로 제도 어민들은 예전부터 바다 포유류를 얕은 물로 몰아 사냥해 왔다. 한 환경단체는 이번에 1천428마리의 돌고래가 죽었다고 발표했다. 섬 주민들의 고래사냥은 합법적이긴 하지만, 환경단체들은 잔인하다고 비판하고 있다.

 

'소나무 13만그루 효과'…곡성군, 연말까지 415곳에 태양광 설치

전남 곡성군은 신재생에너지 융복합사업을 통해 올 연말까지 415개소에 태양광 등 설치를 완료할 예정이라고 15일 밝혔다.

지난해 산업통상자원부·한국에너지공단 주관 '신재생에너지 융복합 사업' 대상지로 선정된 곡성군은 올해 3월부터 곡성읍과 오곡면 오지리 일원에 신재생에너지원 설치를 시작했다. 주택, 공공건물, 일반건물 등에 태양광, 태양열, 연료전지 설치를 추진해 올해 태양광 375개소, 태양열 39개소, 연료전지 1개소를 구축한다. 총 36억원(보조 30억원, 자부담 6억원)이 소요되는 이번 사업의 현재 사업 진행률은 전체 415개소 중 58%에 도달했다.

 

올해 사업이 예정대로 완료되면 태양광과 태양열을 통해 연간 약 633TOE(원유 1t에 해당하는 열량)의 화석 에너지 대체 효과가 나타날 것으로 추정된다 이는 소나무를 13만7천928그루 심는 효과로 분석된다. 주택에 태양광을 설치했을 경우 1개소당 연간 3천800kW의 전기를 생산할 수 있어 비용으로 환산하면 연간 약 60만원을 절약하는 셈이다.

 

보일러 등유를 대체할 수 있는 태양열의 경우에는 하루에 9천kcal를 절약할 수 있는데, 연간으로 치면 42만원가량 비용을 줄일 수 있다. 특히 이번 사업은 유사한 다른 사업에 비해 자부담을 30%가량 덜 수 있어 인기가 높다.

 

일반 주택지원 사업으로 신재생에너지를 설치할 경우 설치비의 30%를 자부담하는데, 융복합사업은 20%만 자부담하면 된다. 태양광 시설을 설치한 주민 A씨는 "전에는 전기료 때문에 에어컨이 있어도 자주 못 틀었으나 태양광을 설치하고 나니 부담이 많이 줄어서 올여름은 더운지도 모르고 보냈다"고 만족감을 표현했다.

 

곡성군 관계자는 "주민들의 에너지 복지는 물론, 환경보전을 위해서도 신재생 에너지 보급을 확대할 계획이다"며 "2022년도 신재생에너지 융복합사업에도 응모해 앞으로도 사업을 계속할 수 있도록 국비 확보에 노력하겠다"고 말했다.

pch80@yna.co.kr

 

30년 만에 바뀐 간선도로망…광역생활권 잇는다

국가 간선도로망 '10×10+6R²'. 국토교통부 제공정

 

부가 국내 주요 도로를 남북-동서 각각 10개의 축과 6개 방사형 순환망을 합친 형태로 새롭게 정비한다. 국토교통부는 국가도로망 계획을 포함해 도로정책의 중장기 비전과 목표를 담은 '제2차 국가도로망종합계획(2021~2030년)'을 도로정책심의위원회 심의를 거쳐 16일 최종 확정했다. 국가도로망종합계획은 도로법에 따라 10년 단위로 정부가 세우는 도로분야 최상위 법정계획이다.

 

특히 이번 종합계획을 통해 도로 건설의 근간이 되는 국가 간선도로망이 30여년 만에 바뀐다. 그동안 간선도로망은 1992년부터 남북 방향 7개축, 동서 방향 9개축으로 구성된 격자망과 대도시 권역의 6개의 순환망을 합친 '7×9+6R' 형태로 운영됐는데, 앞으로는 '10×10+6R²' 체계로 재정비된다.

 

이번 종합계획에서 도로 격자망의 경우 '중부선'과 '중부내륙선' 사이의 이격거리가 73km로 평균치(30km)의 2배를 넘을 정도로 컸던 점을 보완하고, 남북축의 교통량을 분산시키기 위해 새롭게 남북 6축(연천～서울(강일IC)～진천～영동～합천 구간)을 도입했다.

 

또 이미 간선도로 기능을 수행 중인 장거리 노선(평택~부여~익산, 서울~세종, 서울~춘천)을 현재 지선(보조노선)에서 간선축으로 조정했다.

 

대도시 권역 순환망의 경우 광역 생활권의 교통수요를 감안해 기존에 있던 5대 대도시 권역의 순환형 도로망에 주변도시와 중심부를 직결하는 방사축을 도입했다.

이에 따라 수도권의 2중 순환망과 대전·충주권, 광주·호남권, 대구·경북권, 부산·경남권 등 총 6개의 방사형 순환망(6R2, 6 Radial Ring)으로 개편됐다.

 

특히 대전‧충청 권역의 보령‧부여축, 보은축, 태안축이나 광주‧호남권역의 화순축, 대구‧경북 권역의 성주축을 방사축으로 반영해 향후 교통여건이 변해도 도로망 확충을 빠르게 검토할 수 있게 됐다.

제2차 국가도로망종합계획 주요내용. 국토교통부 제공

 

이 외에도 국토부는 이번 종합계획에서 '사람, 사회, 경제 그리고 미래를 이어주는 다(多)연결 도로'를 비전으로 삼고, 경제 재도약, 포용, 안전, 혁신성장 등 4개 가치를 중심으로 다양한 과제도 제시했다. 종합계획은 이 달 안에 고시될 예정이고, 이에 따른 하위계획인 건설계획과 관리계획도 단계적으로 발표될 예정이다.

CBS노컷뉴스 김민재 기자

 

CAT 기후 목표 대한민국 업데이트 추적기

2021년 6월, 한국의 여당은 현재의 2030년 목표를 2017년 온실가스 배출 수준보다 낮은 24.4%에서 40%로 높일 것을 제안했습니다. 이 제안이 채택될 경우 2020년 12월에 제출된 국가의 2030년 목표에 대한 상당한 개선을 나타내지만, 파리 협정과 호환되는 1.5°C 일관된 경로에 있기 위해 전 세계적으로 필요한 것과 아직 일치하지 않습니다. 강화된 2030년 목표와 함께 한국의 공식 NDC 제출은 11월 COP26을 앞두고 있을 것으로 예상됩니다.

NDC 제안의 CAT 분석

문재인 대통령은 2020년 12월 업데이트된 NDC를 제출한 후 P4G 서울 정상회의 에서 한국이 2030년 기후 목표를 강화하고 2021년 11월 COP26에 앞서 UNFCCC에 제출 하겠다고 약속했습니다 . 2021년 6월 국회 연설에서 더불어민주당 송영길 대표 는 2030년까지 한국의 탄소배출량을 2017년 배출량보다 40% 감축 할 것을 제안 했다. 이 제안이 채택되면 2020년 12월 NDC 제출 시 2017년 배출량보다 24.4% 감소한 2030년 목표를 크게 강화할 것입니다. 12월 제출에 비해 2030년 한국의 배출량을 111 MtCO 2 e 만큼 더 줄일 것 입니다. 그러나 1.5°C와 일치하는 경로에 있기 위해 전 지구적 수준에서 필요한 것과 여전히 양립할 수 없습니다.

 

CAT는 국가의 목표 및 기후 행동에 대한 등급 시스템을 수정하는 중입니다. 이 새로운 등급 시스템의 일환으로 CAT는 1.5°C에 대한 IPCC 특별 보고서에서 글로벌 및 지역 1.5°C 호환 시나리오를 축소하여 평가한 각 국가에 대해 "1.5°C 일관된 모델링 경로"를 도출했으며 지속 가능성을 고려하여 필터링했습니다. 바이오에너지 사용률과 이산화탄소 제거 규모에 대한 제약. 이러한 시나리오는 금세기 말까지 지구 온도 상승을 1.5°C 미만으로 제한하기 위해 비용 효율적인 방식으로 국가 및 부문에 배출 감소를 분배합니다.

우리의 분석에 따르면 한국은 현재의 2030년 기후 목표를 2017년 배출량보다 58% 감소( 2030년 LULUCF를 제외한 303 MtCO 2 e 의 절대 국가 배출량 수준과 동일 - 국경 내에서 상쇄 제외)로 추가로 증가시켜야 합니다. 1.5°C 경로와 호환 되고 2050년에 순 CO 2 제로를 달성하기 위한 궤도에 있어야 합니다. 한국 정부가 COP26 이전에 2030년 기후 목표를 업데이트하는 과정에서 이 벤치마크를 고려하는 것이 중요합니다. CAT는 현재 평가 방법을 업데이트하는 중입니다. 이전 CAT 등급 시스템에 따르면 한국이 제안한 목표도 1.5와 호환되지 않았을 것입니다.

 

COP26에 앞서 2030년 기후 목표를 강화하려는 한국의 계획과 함께 한국 정부가 목표 달성 방법을 전달하는 것이 중요할 것입니다. 에 기초하여 최신 CAT 평가 , 현재의 정책에 따라 예측으로 인해 COVID-19 유행성 둔화에도 불구하고, 온실 가스 배출량의 증가 추세를 보여줍니다.

 

지난 1년 동안 한국에서는 여러 가지 긍정적인 정책 발전이 있었습니다. 예를 들어, 정부 는 2030년까지 국가의 계획된 해상 풍력 생산량의 50%를 차지할 해상 풍력 발전 단지를 건설할 계획을 발표했습니다. 또한 노후 선박의 온실 가스 배출을 줄이기 위한 노력을 가속화할 것이라고 발표했습니다 . 우리는 올해 말에 다음 국가 업데이트에서 이러한 발전을 평가할 것입니다.

한국은 국제 신용 구매와 LULUCF 싱크 증가를 통해 2030년 목표의 일부를 달성할 계획입니다. 2020년 NDC는 "업데이트된 목표에는 국내 감축 비중 증가도 포함된다"고 명시하고 있지만 더 자세한 내용은 부족합니다. NDC 제안도 마찬가지로 세부 사항이 부족하기 때문에 이 분석에서는 LULUCF 및 국제 크레딧의 기여도가 2030 로드맵 에서와 동일하게 유지된다고 가정합니다 (즉, 2030 BAU 배출량 또는 39 MtCO 2 e 보다 4.5% 감소 ). 한국의 국내 감축 목표(LULUCF 제외)는 2030년까지 4 억6700만tCO2e로 추산된다 .

 

CAT는 한국의 기후 목표와 정책을 "매우 부족함"으로 평가합니다. '매우 부족' 등급은 한국의 기후 정책 및 약속이 파리 협정의 1.5°C 온도 제한과 일치하지 않음을 나타냅니다.

 

한국의 국내 2030년 목표는 모델링된 국내 경로와 비교할 때 3°C의 온난화로 이어질 것입니다. 목표를 달성하기 위해 한국은 모델링된 국내 경로와 비교하여 현재 4°C의 온난화에만 양립할 수 있는 정책과 행동을 강화해야 합니다. 우리는 해외 배출 감소를 포함한 한국의 NDC 목표를 기후 행동에 대한 공정한 분배 기여와 비교할 때 "매우 불충분"하다고 평가합니다. 한국은 1.5°C 파리 협정 호환 경로에 도달하기 위해 배출량 감축 목표의 국내 구성 요소를 크게 늘려야 합니다. 공정한 분배 기여도를 충족하려면 NDC의 현재 국제적 요소가 내포하는 감축 규모만큼 다른 국가보다 추가 감축을 지원해야 합니다.

정책 및 조치 매우 부족

우리는 한국의 정책과 행동을 “매우 미흡하다”고 평가합니다. '매우 부족' 등급은 2030년 한국의 정책과 행동이 파리협정의 온도 제한인 1.5°C와 전혀 일치하지 않음을 나타냅니다. 모든 국가가 한국의 접근 방식을 따른다면 온난화는 3°C 이상, 최대 4°C에 이를 수 있습니다. 현재 정책에 따른 예측 범위는 두 가지 등급 범주에 걸쳐 있으며 시나리오의 중앙값은 "매우 불충분" 범위에 속합니다. 시나리오의 약간의 상향 변경은 한국의 정책 및 조치가 "매우 불충분함"으로 하향 조정되는 결과를 초래할 것입니다.

 

우리는 글로벌 팬데믹의 결과로 한국의 배출량이 2019년보다 2020년에 약 4%에서 6% 낮아질 것으로 예상합니다. COVID-19 위기가 미래 배출량에 미치는 궁극적인 영향을 예측하는 것은 어렵지만 CAT는 한국의 배출량이 정체되어 2030년까지 약간 감소할 수 있다고 추정합니다. 이는 보다 엄격한 기후 정책으로 더욱 강화될 수 있는 추세입니다.

 

한국의 현 집권 여당은 2020년 총선에서 재생에너지 지원을 제외하고 "그린 뉴딜"의 일환으로 석탄 자금 조달 중단, 탄소세 도입, 재생 에너지 개발 촉진을 공개적으로 약속했지만, 이는 그렇지 않았습니다. 최종 뉴딜 패키지에 채택되었습니다. 탈탄소화를 위해서는 수소와 전기차에 대한 지원 강화가 중요하지만 한국 정부는 내연기관 자동차의 단계적 폐지 일정을 약속하지 않았다. 정부는 또한 국내외에서 신규 석탄발전 건설을 지속적으로 지원하고 있으며 최근에는 주요 석탄발전소 제조업체인 두산중공업에 대해 구제금융을 실시하고 있습니다.

 

2019년 6월에 채택된 한국의 에너지 정책(2040년까지 제3차 에너지 마스터플랜)은 2017년 전력 부문 계획과 함께 2030년까지 재생 가능 전력 비중을 20%, 2030년까지 30%로 높이는 것을 목표로 하고 있습니다. 2017년 3%에서 2040년까지 35%로 증가합니다. 정부는 아직 석탄 화력 발전소의 완전한 단계적 폐쇄를 약속하지 않았습니다. 9차 전력 계획 초안에는 훨씬 더 야심찬 재생 가능 전력 목표가 포함되어 있습니다.

 

현재 시행되는 정책은 2030년에 665~743 MtCO2e/년의 배출 수준으로 이어질 것으로 추정됩니다(2017 수준에 비해 -7%~4%, 즉 1990 수준보다 123%~150%). COVID-19 위기는 토지 사용, 토지 사용 변경 및 임업(LULUCF)으로 인한 배출량을 제외합니다.

국내 타겟 불충분

우리는 모델링된 국내 경로와 비교할 때 2030년 한국의 국내 목표를 "불충분함"으로 평가합니다. '불충분' 등급은 2030년 한국의 국내 목표가 파리협정의 1.5°C 온도 제한과 일치하도록 상당한 개선이 필요함을 나타냅니다. 모든 국가가 한국의 접근 방식을 따른다면 온난화는 2°C 이상, 최대 3°C에 이를 것입니다.

 

공정한 공유 목표 치명적으로 불충분

우리는 한국의 전반적인 NDC 목표(국내 및 국제 요소 포함)를 기후 행동에 대한 공평한 기여와 비교할 때 "매우 불충분함"으로 평가합니다. "매우 부족" 등급은 2030년 한국의 공정한 분배 목표가 최소한의 조치를 반영하거나 전혀 조치를 취하지 않음을 반영하고 파리 협정의 1.5°C 온도 제한과 전혀 일치하지 않음을 나타냅니다. 한국의 목표는 파리협정의 1.5°C 한도를 충족하기 위한 공정한 접근 방식에 대한 어떤 해석과도 일치하지 않습니다. 모든 국가가 한국의 접근 방식을 따른다면 온난화는 4°C를 초과할 것입니다.

순 제로 목표 나쁨

Net Zero 목표를 "나쁨"으로 평가합니다. 한국의 목표는 탄소 중립에만 관련되기 때문에 모든 부문과 가스를 포함하지 않습니다. 목표는 2021년 8월 통과된 기후위기대응법을 통해 법으로 명시되어 있다. 한국은 국제항공 및 해운을 포함할 의도에 대한 정보를 제공하지 않으며 목표 달성을 위한 국제 신용 사용을 명시적으로 배제하지 않는다. . 또 다른 단점은 정부의 검토 과정과 순 CO2 배출량 제로에 도달하기 위한 계획 모두에 대한 세부 사항이 부족하다는 것입니다.

 

전국 첫 ‘가로수 지도’ 시민이 만든다…“막 베기, 마음 아파요”

가로수 학교 모니터링단’ 현장수업

구청 가로수 관리 정교한 매뉴얼 없어

높이·직경·식수 연도조차 관리 안 돼

“나무와 공존이 사람에게도 더 이득”

가로수 지도 앱인 ‘매플로케이(MapplerK)3’의 화면. 지난 15일 ‘가로수 학교 모니터링단’ 현장수업에서 수강 시민들이 처음 입력한 가로수 정보들이 표시됐다.

 

“이 나무는 강한 가지치기로 가지가 썩어들어가는데 어떡하나요?”, “보호틀이 벌써 나무 밑동을 파고들어 있네요.”

지난 15일 오전 서울 마포구 서교동 한 거리. 한 가로수를 둘러싸고 모인 10여명 시민이 가로수와 관련한 우려 섞인 질문들을 쏟아냈다. 서울 마포구와 시민단체인 자연의벗연구소, 가로수를아끼는사람들 등이 함께 만든 ‘가로수 학교 모니터링단’ 소속 시민들이었다.

 

이론 수업을 마친 뒤 현장에 나선 이들 시민 수강생 18명이 살펴본 일부 가로수들은 한눈에 보기에도 상태가 좋지 않았다. 한 플라타너스 가로수 일부 가지는 강한 가지치기로 잎 한장 피우지 못하고 검게 썩어 있었다. 둥치 주변 흙이 바싹 말라 있거나 상처 때문에 줄기에 큰 구멍이 생긴 가로수, 강제로 덮어씌운 틀 때문에 뿌리가 기형적으로 자란 가로수 등도 눈에 띄었다.

이날 ‘나무가 어느 정도 기울어야 위험하다고 볼 수 있나요’라는 한 수강생의 질문에 강사인 이홍우 아보리스트는 “단순히 몇도 기울었다고 나무가 위험한지를 판단할 순 없어요. 그 기울기로 나무가 오랜 시간 버텼다면 그 환경에 적응한 것으로 보고 살피는 게 중요합니다”라고 설명했다. 이 밖에도 △잎이 달린 가지의 면적이 전체 나무의 60% 이상이 되도록 관리돼야 하고 △가로수 둥치 부위가 촉촉하게 유지되고 개방돼야 빗물·영양분이 유입될 수 있으며 등 나무 생리에 대한 설명이 이어졌다.

이날 현장을 찾은 가로수 학교 모니터링단 소속 시민들은 올 12월까지 마포구 동교동·서강동·서교동·성산동의 개별 가로수들 종류와 위치, 높이, 흉고(가슴높이), 직경, 건강상태 등을 조사해 전국 처음으로 ‘가로수지도’를 제작할 예정이다. 개발자가 무료로 개발·제공해 준 ‘매플로케이(MapplerK)3’이라는 앱을 이용해 정보들을 입력하면 시민 누구나 가로수 정보를 확인할 수 있다.

 

시민들이 가로수 관리에 직접 나선 이유는 구청의 가로수 관리가 주먹구구식이기 때문이다. 어디에 어떤 수종이 있는지 정도가 기록할 뿐, 나무의 높이나 직경은 물론, 언제 심어졌는지조차 관리되지 않는다. 구청 조경담당이 눈대중으로 판단해 너무 강하게 가지치기를 하거나 베어버리기도 하는 이유다.

 

지난 15일 오전 서울 마포구 서교동 한거리에서 이뤄진 ‘가로수 학교 모니터링단’ 현장 수업에서 한 시민 수강생이 가로수의 흉고(가슴높이) 직경을 측정하고 있다. 둘레를 재면 자동으로 직경이 계산되는 줄자다.

수강생 최로사씨는 “평소 가로수에 관심은 많았어도 가로수를 보는 기준이 없었는데, 수업을 듣고 집으로 돌아오는 길에 가로수들을 보니 더 안타까웠다. 시나 구에서 할 수 없다면 시민들이 집 주변 가로수부터 돌보고 키웠으면 좋겠다”며 “수업을 통해 그동안 신중하게 해야 할 전정(가지치기)이 과도하게 이뤄진 것을 알았다”고 말했다.

또 다른 수강생 홍승우씨도 “어느 지자체에서 수종 개량을 한다고 은행나무를 한꺼번에 베어낸다는 기사를 본 적이 있는데 정말 마음이 아팠다. (은행열매) 냄새는 사실 잠깐이면 지나가고, 공해물질 흡수나 열섬 완화 같은 우리가 의식하지 않는 나무가 주는 혜택이 더 많다. 인간과 가로수가 서로 양보하는 게 사실은 사람한테도 이득이라는 걸 배우게 됐다”고 말했다.

오창길 자연의벗연구소 대표는 “그간 환경운동을 하면서 기후변화나 에너지정책 등 큰 제안만큼이나 우리 마을에서 뭔가 하나라도 바꾸는 것이 중요하다고 생각했다”며 “가로수 식생 조사가 시민들의 생태인식을 높이고, 꾸준하게 실천할 수 생활권 의제로 자리 잡았으면 한다”고 말했다.

김양진 기자 ky0295@hani.co.kr 사진 ‘가로수를아끼는사람들’

 

EBS 다큐 프라임 > 도시예찬

'오래전부터 사람들은 인류의 잘못을 지적할 때 도시를 비난하는 경향이 있다.'

 

영국의 도시학자 존 리더의 말이다. 환경 오염, 소음, 과밀, 혼잡, 빈부 격차? 아마도 이 모든 것들이 오늘날 도시에 대한 수식어들일 것이다. '인류 최고의 발명품'이 아니라 '최악의 발명품'인 것처럼 보인다. 정말 그럴까?

 

그런데, 9월 13일부터 16일까지 3부작으로 방영된 < EBS 다큐 프라임 >은 우리가 지금까지 도시에 대해 가지고 있는 '프레임'을 변화하라고 주문한다. 알고보면 도시가 그렇게 비난받을 만한 곳이 아니라는 것이다.

▲ < EBS 다큐 프라임 > 도시예찬 ⓒ EBS

 

서울은 만원이다?

<서울은 만원이다>는 1966년 <동아일보>에 연재된 이호철의 소설이다. 1966년에 이미 서울은 꽉 찼다고 했으니 21세기인 오늘날에야 오죽할까.

 

하지만 지금으로부터 불과 300년을 거슬러 올라가보면, 조선시대 서울은 '단층' 도시였다. 당연히 '저밀도' 도시였다. 그러나 전쟁터가 된 도시는 폐허가 되었다. 그리고 불과 몇 십년 사이에 이루어진 압축적인 경제 성장, 예전의 '서울'에 비해 서울의 몸집은 5배나 불었다. 어디 넓어진 것만일까. 고층 건물들이 즐비한 고밀도의 도시가 되었다. 사람들이 혼잡하고 답답하다고 느끼는 게 당연하다.

 

그런데, 서울의 인구 밀도가 높은 편인데 비해, 알고보면 건물 밀도는 그리 높지 않단다. 동일한 대지에 건물을 얼마나 올릴 수 있는가를 알아보는 용적률을 기준으로 서울은 145%로, 파리 277%, 런던 370%에 비하면 널널하다. 하지만 높은 인구 밀도로 인해 단위 면적당 훨씬 더 많은 사람이 적은 건축 공간에 모여 살기 때문에 우리는 서울을 '고밀도' 도시라 체감하고 있다는 것이다.

 

게다가 뉴욕의 중심부에 떠억하니 자리잡은 센트럴 파크 공원과 달리, 서울의 '녹지 공간'은 접근성이 떨어진다. 차를 타고 한참을 가야 하는 경우가 많다. 그렇게 가보면 좀 이름있다 하는 공원에는 사람들로 장사진이다. 이러니 자연을 보러 온 게 아니라 사람 구경하러 왔다는 소리가 절로 나온다.

 

그런데 이 또한 수치상으로 보면 '오해'이다. 1인당 공원 면적으로 봤을 때 서울은 16.2㎡으로 도쿄 4.5㎡에 비하면 한참 많고 뉴욕 14.7㎡, 파리 10.7㎡보다도 많다. 녹지 비율이나, 생활권 도시숲 비율로 봐도 그 어느 나라에 뒤지지 않는다.

▲ < EBS 다큐 프라임 > 도시예찬 ⓒ EBS

 

그런데 왜 서울에서는 뉴욕같은 자연과 함께 살아가는 느낌이 들지 않을까? 그건 애초에 도시를 건설할 때 뉴욕처럼 도시의 심장부에 공원을 건설하는 방식이 아니라, 주거 지역과 녹지 지역을 서로 뜀뛰기하듯 분리해서 건설했기 때문이라고 한다.

 

목동을 예로 들면, 상업 지역을 중심으로 하여 그 주변에 주거 지역이 감싸고 있는 '아보카도'와 같은 방식으로 도심이 건설되었다. '개발 수익'을 우선하여 도심을 건설하다 보니 주거 지역에는 주거만 건설하는 방식으로 신도시들이 건설됐고, 그곳에 살고 있는 주민들은 자신이 원하는 곳으로 가기 위해서는 '뜀뛰기' 방식으로 건너뛸 수밖에 없게 되는 것이다.

 

심지어 서울하면 아파트가 연상되지만 실제 서울에는 다세대 주택의 비율이 더 높다. 다세대 주택은 주차나 쓰레기 등 공동의 생활 조건에서는 아파트에 비해 불리하다. 그러기에 서울은 '아파트촌'을 지향한다. 구시가지는 재개발하면 아파트촌이 된다.

 

그러나 단 하나의 필지로 이루어진 아파트촌은 복원력이 취약하다. 외려 다세대 주택들의 중간 건축은 잘게 쪼개져 새로이 고쳐쓸 수 있는 가능성을 더 많이 가지고 있다. 바람직한 도시의 공간은 양파처럼 삶과 일터, 주거와 상업 등 다양한 시설들이 같은 공간 안에 존재하여 사람들이 편의적으로 이용하며 어우러져 살아갈 수 있어야 하는데 그런 면에서 아직 서울은 '가능성'이 열려있는 공간이다.

 

도시는 친환경적?

서울의 장점은 공간으로서의 긍정적인 면만이 아니다. 3부 <나는 도시인이다>는 사람들이 서울에 사는 장점을 살펴본다.

 

김철용 씨는 <윌든>을 읽고 감명을 받아 도시를 떠난 지 6년이 되었다. 산골 생활에서 사업을 하며 받은 스트레스를 달랬다. 하지만 막상 자연과 벗하며 사는 생활은 생각과 달랐다. 나무와 풀에 둘러싸인 자연에 살수록 친환경적인 삶과는 거리가 있었다.

 

차만 해도 그렇다. 차 없이는 전원 생활을 누릴 수가 없다. 도시 아파트에서는 옆집 덕분에 덜 나온 난방비도 실내온도 20도를 유지하려면 월 20만 원은 쉽게 나갔다. 인적이 드문 곳, 방범을 위해 cctv는 필수다.

 

전문가들은 말한다. 도시에 모여 사는 게 자연에는 더 도움이 된다고. 인간이 도시에 모여 살았기에 숲이 남아있을 수 있었다고. 다큐의 시작은 소박한 한 끼를 마련하려다 숲을 다 태워버린 소로의 이야기로 시작된다.

 

도시 자체가 에너지도 많이 쓰고, 환경을 오염시키지만, 환경 자체로 보면 도시가 있어 '자연'이 그나마 유지되고 있다는 것이다. 자연은 혼자 놔뒀을 때 아름답다고 다큐는 강조한다.

 

환경적인 면만이 아니다. 지하철, 공원, 도로, 도서관같은 도시의 인프라들은 그 자체로 천문학적인 비용이 든다. 공공의 '구매'로 이들이 가능하기에 부자가 아닌 이들도 편리한 삶을 구가할 수 있는 것이 도시의 장점이다.

 

다큐의 시선은 '빈민가'로 향한다. 통계적으로 도심에 가까울수록 가난한 사람들이 많다. 서울에만도 12곳의 쪽방촌이 있다. 왜 그럴까? 도시에서 떨어진 곳에 집을 마련해줘도 살 수가 없다. 그나마 그들이 살 수 있는 '경제적인 기회'가 도시에 있기 때문이다. 도시의 높은 인구 밀도는 광범위한 일자리를 상징한다. 하다못해 후원을 하는 사람도, 후원해주는 단체도 도시라 가능한 게 현실이다.

 

가난한 이들만이 아니다. 실험점인 소극장도, 비주류 예술가들도 서울에 절반 정도가 집중되어 있다. 공연 시설 수도 마찬가지다. 홍대를 중심으로 번창했던 인디신, 그들 역시 그들의 음악을 '소비'해 줄 수 있는 곳이 도시이기에 그곳에 터전을 잡았다.

 

산골에 사는 김철용씨는 자조적으로 말한다. 자연이 좋은 것도 하루 이틀이지 사람이 그립다고. 하지만 정작 도시인들은 자신이 깃들어 사는 도시를 미워한다. 도시에 살면서 '여유롭다'거나, '만족한다'고 하는 사람을 찾기는 드물다. '그냥 산다'는 도시, 하지만, 다큐는 도시는 콘크리트가 아닌 '인간'들로 , 그들의 '관계'로 이루어진 곳이라고 강조한다. 어쩔 수 없이 사는 공간이 아닌 풍요로운 삶의 공간으로 도시에 대한 가능성을 새롭게 만들어 가자고 촉구한다.

오마이뉴스 이정희(ama2010)

 

“황령산 전망대, 자연과 지형 친화적 건축으로 가치 높일 것”

- “건축하지 않고 살 수 없는 시대

- 유럽도 지형의 속성 살려 개발

- 환경훼손 최소화로 난개발 막고

- 봉수대 정체성 극대화에 방점

- 엑스포 땐 빛축제 이벤트 열자”

황령산 전망대를 설계한 승효상 건축가가 지난 15일 봉수대에서 전망대 설계 방향과 의미에 대해 설명하고 있다. 전민철 기자

 

“그리스 산토리니는 산 전체가 집으로 둘러싸여 있지만 꼭 한 번 가보고 싶은 세계적인 관광지로 꼽힙니다. 좋은 개발이 이뤄졌기 때문입니다. 황령산 전망대도 토건업자의 사욕을 채우기 위한 난개발이 아니라 황령산이 갖는 의미에 맞게 좋은 개발이 이뤄진다면 지금보다 훨씬 가치있는 곳으로 변할 수 있습니다.”

지난 2년간 황령산 전망대 설계를 총괄한 승효상(이로재 대표) 건축가는 지난 15일 황령산 봉수대에서 기자와 만나 ‘황령산을 지금 상태 그대로 놔둬야 한다’는 주장에 반대 입장을 펼쳤다. 개발이라는 행위 자체가 기본적으로 반환경적이지만, 건축을 하지 않고는 살 수 없는 시대라면 결국 좋은 개발을 통해 자연과 인간이 좋은 관계를 맺는 것이 필요하다는 것이다. 그는 “사실 자연은 늘 우리에게 가르침과 영감을 주지만 자연과 우리의 삶이 결합될 때 가치가 생기는 것”이라며 “그렇기에 우리는 자연과 어떻게 좋은 관계를 맺을까를 연구해야 한다”고 말했다.

 

환경 훼손을 우려하는 시민단체의 주장에 대해서는 “개발하지 않으면 환경 훼손은 줄일 수 있지만 유럽의 많은 도시가 각광을 받는 것은 건축을 하지 않아서가 아니라 지형에 맞는 건축을 통해 아름다움을 배가시켰기 때문”이라고 강조했다.

 

승 건축가는 설계할 때 ‘지문’이라는 콘셉트를 중요하게 여긴다. 지문이란 땅에 새겨지는 무늬로, 이는 또다시 터를 잡은 자취를 뜻하는 ‘터무니’로 이어진다. 승 건축가는 “터무니에 맞게 집을 지어야 터무니 있는 건물이 되고, 그렇게 살야아 터무니 있는 삶이 된다”며 “땅을 이기려고 하지 말고 땅의 원래적 속성이나 지리적 형태를 받아들여야 좋은 건축이 된다”고 설명했다.

 

이런 그의 생각은 황령산 전망대 설계에도 반영됐다. 황령산은 예부터 봉수대로 적합한 곳이라고 생각된 만큼 그런 장소를 버려놓기보다는 봉수대 본연의 정체성(identity)을 살리면서 창의성을 가미했다는 것이다. 그는 “전망대를 받치는 두 개의 기둥을 잘 보이지 않도록 해 전망대가 하늘에 떠있는 구름처럼 창의적으로 표현했다. 이 전망대에 빛을 쏠 수 있는 5개의 봉수대를 얹어 봉수대 본연의 의미도 살리고 싶었다”고 설명했다. 그러면서 “부산에서 크게 기념할 만한 기쁜 일과 슬픈 일이 있을 때 빛을 내면 좋겠다. 특히 부산에서 2030부산월드엑스포를 유치한다고 하는데 황령산과 북항을 잇는 빛축제를 열면 스펙터클한 이벤트가 될 것”이라고 덧붙였다.

 

전망대 주변 하부시설에 대해서는 “산세를 수용해 지원시설을 계단식으로 배치했고, 건물의 지붕은 물론 건물 사이사이에 나무와 꽃을 가득 심어 위에서 보면 길만 노출되고 건물은 모두 산과 조화를 이루도록 했다. 시민도 부담감 없이 받아들일 수 있을 것”이라고 말했다.

 

‘건축은 공유재’라는 철학을 가진 승 건축가는 밀양의 명례성지, 경산 하양의 무학로교회, 경남 고성의 유스호스텔과 제정구 선생 기념 커뮤니티센터 등 지역적 특성을 살린 건축 스타일을 강조해왔다. 그는 “황령산 전망대도 그동안 내가 해온 건축 철학에 위배되지 않도록 설계했다. 좋은 건축의 사례로 남을 수 있도록 끝까지 관심을 가질 것”이라고 강조했다.

유정환 기자 defiant@kookje.co.kr

 

세계각국 ‘탄소중립’ 외쳤지만…2030년 온실가스 배출량 2010년보다 16.3% 상승 전망

UNFCCC 홈페이지 갈무리.

 

세계 각국이 기후위기에 대응하기 위해 과거보다 높은 수준의 온실가스 감축목표(NDC)를 내놓고 있지만, 가장 최근 제출된 NDC 자료들을 분석한 결과 1.5도 지구 온난화를 막기엔 부족한 것으로 나타났다. 2030년 온실가스 배출량은 2010년보다 오히려 16.3% 늘어날 것으로 전망됐다.

유엔기후변화협약(UNFCCC)는 17일(현지시간) ‘파리협정에 따른 NDC 종합보고서’를 발표했다. 보고서는 191개 UNFCCC 당사국에서 지난 7월 말까지 제출한 164개의 최신 NDC 자료를 분석했다. 이 자료에는 2030년까지 각국이 목표로 한 온실가스 감축량이 담겨 있다. 164개의 NDC 중 86개는 지난 7월30일까지 새로 제출되거나 업데이트 된 것으로, 가장 최근의 국가별 탄소 감축 의지를 확인할 수 있다. 191개국에서 배출하는 온실가스는 전세계 배출량의 93.1%(2019년 기준)를 차지한다. 이 보고서는 당초 지난해 당사국총회(COP26)에서 발표될 예정이었지만, 총회가 올해 10월로 연기되면서 2월달 보고서 초안이 공개된 후 이날 종합 보고서가 나왔다.

 

■ 2010년 대비 45% 줄여야 하는데 오히려 16% 증가 전망

보고서는 최신 NDC 자료를 분석한 결과 전세계 온실가스 배출량은 2025년에 548억t, 2030년에는 551억t이 될 것으로 전망했다. 이는 2010년 대비 16.3%, 2019년 대비 5% 늘어난 수준이다.

기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 1.5도 지구 온난화를 막기 위해선 2030년까지 온실가스 배출을 2010년 대비 45%, 2도 지구 온난화를 막기 위해선 25% 감축해야 한다고 했다. 현재의 감축 목표량으로 1.5도 이상 상승을 막기엔 크게 역부족이라는 것이다.

전세계 온실가스 배출량 그래프. 가장 위에 있는 노란색 선이 현재까지 제출된 NDC 자료들을 토대로 분석한 전세계의 온실가스 배출 전망이다. 이 전망대로라면 이번 세기말 지구 온도는 2.7도 오를 것으로 전망된다. 맨 아래 하늘색 그래프는 지구 온도를 1.5도 이하로 유지하기 위해 배출해야 하는 온실가스 양, 중간 그래프는 1.5도 온난화, 노란색 바로 아래 그래프는 2도 이하 온난화를 유지하기 위해 필요한 온실가스 배출량이다. UNFCCC 보고서 갈무리

 

이 같은 결과는 지난달 발표된 IPCC 제1실무그룹의 6차 평가 보고서에 나온 SSP2-4.5 경로와 비슷하다. 이 시나리오 대로라면 지구 온도는 이번 세기말 2.7도 온난화된다.

보고서는 “일부 국가들은 제출한 NDC 자료에 코로나19 팬데믹으로 인한 영향이 담겨 있다고 밝혔는데, 팬데믹 지속 기간과 그에 따른 회복의 성격과 규모는 전세계의 온실가스 배출량에 장기적 영향을 미칠 것”이라고 밝혔다.

 

■ 남은 탄소예산 2030년까지 89% 소비

보고서는 최신 NDC 분석결과 1.5도 온난화를 막기 위해 남아있는 탄소예산의 89%가 2030년까지 소비된다고 했다. 탄소예산이란 지구 온도가 특정 수준까지 상승하지 않는 선에서 배출할 수 있는 온실가스의 양이다. 이 경우 2030년 이후 배출할 수 있는 온실가스의 양은 550억t인데, 한 해 배출량과 유사하다.

우리나라는 내달 수정된 2030 NDC를 발표할 계획이다.

 

장다울 그린피스 정책전문위원은 “우리나라의 기후위기에 대한 역사적 책임은 북유럽 5개국과 포르투갈의 누적배출량을 합친 것과 비슷할 정도로 결코 작지 않다”며 “세계 10위 경제국으로서 2030년 배출량이 2018년 배출량의 절반 이하가 되도록 목표를 강화해야 한다”고 했다/경향

 

"인류, 비극의 강 건넜다:…평균기온·해수면·극심한 날씨↑

기후위기 더 빨라지고 있어

치솟는 평균기온, 줄지않는 온실가스, 높아지는 해수면, 잦아지는 극심한 날씨. 인류는 이미 기후위기 '비극의 강'을 건넜다는 보고서가 나왔다. [사진=WMO]

 

“평균기온이 높아지고 있다. 빙하와 바다 얼음이 빠르게 녹고 있다. 해수면은 상승하고 있다. 극심한 날씨는 잦아지고 있다. 인류는 이런 상황임에도 제대로 된 대책을 내놓지 못하고 있다. ‘비극의 길’로 스스로 들어서고 있다.”

세계기상기구(WMO)가 내놓은 ‘United in Science 2021’ 보고서의 핵심 내용이다.

 

코로나19도 기후위기를 막지는 못했다. 코로나19로 경제적 위축과 공장 가동정지, 상점이 문을 닫았는데 온실가스 농도는 여전히 치솟고 있는 것으로 나타났다. 그 어떤 곳도, 어떤 나라도 온실가스 저감 목표를 달성하지 못한 것으로 분석됐다.

 

WMO는 16일(현지 시각) 여러 기관의 보고서를 종합한 ‘United in Science 2021’을 통해 이같이 발표했다. 기후위기 현재와 얼마나 심각한지를 여러 통계자료와 과학적 연구를 통해 보여준다.

 

치솟는 지구 평균온도는 극심한 날씨로 이어지고 있다. 극심한 날씨는 사회경제적으로 피해가 커지고 있다. 지난 5년 동안 지구 평균온도는 기록상 가장 높은 수치이다. 관련 보고서는 “앞으로 5년 이내에 산업화 이전보다 평균기온 1.5도 상승에 이를 것”이라고 경고했다. 무엇보다 최근 기온 상승이 수천년 동안 전례 없는 일이어서 더 큰 걱정이다.

 

평균기온이 오르면서 남극과 그린란드 빙하, 북극의 바다 얼음은 빠르게 녹고 있다. 그린란드는 최근 빙하 녹는 속도가 6배 정도 빨라지고 있는 것으로 나타났다. 이는 곧바로 해수면 상승으로 이어진다. 바닷물은 기온 상승으로 열팽창과 함께 녹은 얼음물이 흘러들면서 해수면 상승이 빨라지고 있다.

 

고도가 낮은 섬나라와 해안에 있는 주민들을 위협하고 있다. 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 “즉각적이고 빠른 온실가스 감축이 없다면 산업화 이전보다 1.5도 상승 방어는 지키기 힘들 것”이라며 “지구와 인류에게 치명적 결과를 가져올 것인지, 아닌지는 우리에게 달려 있다”고 강조했다.

'United In Science 2021' 보고서. [사진=WMO]

 

‘United in Science 2021’ 보고서는 WMO를 비롯해 유엔환경계획(UNEP), 세계보건기구(WHO), 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC), 글로벌탄소프로젝트(GCP), 세계기후연구프로그램(WCRP), 영국 기상청 등이 함께한다. 이번 보고서는 기후변화와 관련된 가장 최신 보고서이다.

 

페테리 탈라스 WMO 사무총장은 “코로나19 팬데믹을 통해 인류는 지탱 가능한 길을 가야 한다는 것을 느끼게 됐다”며 “2021년 관련 보고서를 보면 우리는 올바른 길로 가고 있지 않다는 것을 보여준다”고 말했다.

 

보고서의 핵심 내용을 보면 기후위기가 매우 심각하다는 것을 보여준다. 이산화탄소 배출량을 보면 2020년 코로나19 등으로 조금 줄었는데 올해 1~7월까지 다시 배출량이 증가했다. 각국이 국가온실가스감축(NDC) 목표를 제시하고 있는데 현실은 따라오지 못하고 있다는 지적이 나왔다.

 

지구 지표면 평균기온은 2017~2021년 7월까지 산업화 이전(1850~1900)보다 1.06~1.26도 상승한 것으로 잠정 집계됐다. 북극 바다 얼음도 많이 녹았고 2020년 북극의 바다 얼음은 기록상 두 번째로 작은 규모를 보였다.

 

해수면 상승은 특히 앞으로 몇 세기 동안 회복되지 않을 것이란 지적도 나왔다. 계속 높아질 것으로 전문가들은 보고 있다. 1900년보다 2018년 해수면은 20cm 상승한 것으로 나타났다. 온실가스 배출량을 줄이더라도 2100년까지 0.3~06m, 2300년까지는 0.3~3.1m 상승할 것으로 전망됐다.

 

폭염, 대형산불, 공기질 문제 등으로 전 세계 많은 인구가 고통받고 있는 것으로 분석됐다. 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 “오는 11월 영국 글래스고에서 열리는 유엔기후변화 당사국총회(COP26)에서 전 세계가 지금의 현실을 직시하고 2050년까지는 탄소 중립에 도달해야 한다는 것을 깨달아야 한다”며 “미래를 위해서는 이제 우리는 다른 대안이 없다”고 잘라 말했다.

/세종=정종오 기자(ikokid@inews24.com)

 

한국갯벌, 절반이 사라졌다

한국갯벌의 오늘 그리고 미래 ①

우리나라 서해안과 남해안에는 약 2500㎢ 면적의 갯벌이 있다. 좀 더 현실감 있게 설명해보면 해안선 250㎞를 따라 10㎞ 폭의 갯벌이 있는 셈이다. 서울시 면적(약 600㎢)의 4배가 넘는다. 북한과 중국을 포함하여 황해 전체에는 약 1만㎢의 갯벌이 있다. 세계적으로 잘 알려진 와덴해 갯벌의 면적이 약 4500㎢임을 감안하면 황해갯벌은 이보다 2배가 더 넓다.

 

한국갯벌의 우수한 생물다양성

황해갯벌은 와덴해 갯벌에 비해서 면적이 넓을 뿐만 아니라 생물다양성이 더 높다. 사실 면적이 수천㎢에 달하는 두 갯벌의 생물다양성을 비교하는 것은 과학적으로 볼 때 무리가 있다. 생물다양성은 유전자, 종, 서식지 다양성 등을 포함하는 종합적인 개념으로 이 세 가지를 모두 고려한다는 것이 아주 어렵기 때문이다. 종다양성 한 가지만 놓고 봐도 생물의 분류군 별로 전문가가 따로 있기 때문에 모든 분류군을 대상으로 철저하게 조사하는 것은 매우 어렵다. 또한 종다양성은 조사 지역이 넓어질수록 늘어나도록 되어 있어서 조사 규모를 고려하지 않은 비교는 의미가 없다. 필자가 한창 왕성하게 활동하던 박사과정 시절에 2인 1조로 갯벌의 저서대형동물(크기 1㎜ 이상의 저서동물을 일컬음) 군집을 아침부터 저녁까지 무리해서 조사하면 1㎞ 간격으로 최대 10개 정점의 생물시료를 채집할 수 있었다. 2500㎢ 전체 갯벌을 1㎞ 간격으로 조사하려면 2500개의 정점이 필요하고 이를 전부 채집하는 데만 2인 1조로 250일이 걸린다는 계산이 나온다. 생물동정과 자료 분석에 이보다 최소 10배의 시간이 더 걸리니까 저서대형동물뿐만 아니라 미생물, 미세조류, 저서중형동물 등 모든 생물군을 다루면서 넓은 갯벌을 모두 조사하려면 천문학적인 시간과 전문인력이 필요하다.

 

그럼에도 불구하고 우리 갯벌이 와덴해 갯벌보다 생물다양성이 높다고 말하는 데에는 믿을만한 에피소드가 있다. 10여 년 전에 독일의 저명한 갯벌생태학자인 카르스텐 라이세(Karsten Reise) 박사가 한국해양수산개발원의 석학프로그램을 통해 우리나라에 초청되어 장기간 동안 체류하면서 갯벌을 연구한 적이 있다. 카르스텐 라이세 박사는 1985년에 발간된 <Tidal Flat Ecology>라는 갯벌생태학 교과서의 저자로서 갯벌생태학을 공부하는 사람이라면 잘 아는 유명한 학자다. 그에게 '평생을 와덴해 갯벌의 저서생물을 연구해온 경험을 토대로 우리나라 갯벌의 생물다양성을 비교해보면 어떻냐'는 질문을 하니 우리나라 갯벌의 생물다양성과 생물량이 '2배 정도는 높은 것 같다'는 답이 돌아왔다. 작년에 서울대학교 해양학과 김종성 교수 연구팀은 전 세계 갯벌의 일차생산력을 비교한 논문에서 우리나라 갯벌의 기초생산력이 으뜸이라는 결과를 발표한 바 있어 카르스텐 라이세 박사의 평가를 뒷받침하고 있다. 이처럼 황해갯벌은 면적뿐만 아니라 생태계의 구조와 기능 측면에서 가장 으뜸인 갯벌이라는 점이 학자들에 의해 서서히 밝혀지고 있다.

 

외국 갯벌 간척이 우리 갯벌 간척의 면죄부?

갯벌은 수심이 얕고 바닥 경사가 완만해서 손쉽게 둑을 쌓을 수 있기 때문에 과거부터 매립의 대상이 되어 왔다. 우리나라가 식량안보를 위한 농지 확보와 개발용 토지 마련 목적으로 갯벌을 매립하고 있다면, 독일과 네덜란드는 폭풍해일을 막기 위한 목적으로 방조제를 건설하고 있다. 네덜란드의 풍차는 간척된 저지대 물을 빼내기 위해 고안된 장치였다. 방조제에 난 구멍을 밤새 손으로 막아서 방조제 붕괴를 막았던 네덜란드 소년영웅에 관한 이야기는 와덴해 연안국가들이 왜 간척을 해왔는지를 잘 말해주고 있는 일화이다. 지도를 펼쳐서 네덜란드-독일-덴마크를 잇는 와덴해 해안가를 찾아보면 고도가 낮은 평야가 넓게 분포하고 있다. 지구상의 모든 나라는 태풍, 지진, 화산 등 자연재해를 끼고 산다. 와덴해 지역의 자연재해는 폭풍해일로 인해 상당히 넓은 면적의 평야가 침수되는 자연재해를 가지고 있다. 북해는 와덴해를 포함하고 있으면서 유럽대륙, 영국, 스칸디나비아 반도 등으로 둘러싸인 유럽 북서쪽에 위치한 바다인데 이곳은 겨울철 폭풍이 몰려오면 저기압으로 인해 며칠씩 바닷물 전체가 수미터 높이까지 올라가는 폭풍해일이 발생한다. 북해 지역의 폭풍해일은 역사적으로 수천~수만 명의 사망자를 기록했던 대홍수를 유발해왔으며, 가장 최근에는 1953년에 이틀에 걸친 폭풍해일로 약 2500명의 사망자가 발생하기도 했다. 이러한 폭풍해일이라는 자연재해로부터 국민의 생명과 재산을 지키기 위해 네덜란드-독일-덴마크 등 와덴해를 끼고 있는 국가들은 방조제를 건설해 왔다. 재난영화에 자주 등장하는 영국 템즈강 하구의 대형수문은 폭풍해일로부터 런던을 보호하기 위한 시설이다. 독일은 와덴해 전체를 갯벌국립공원으로 지정하면서 방조제로부터 바다 쪽으로 500m 띄어서 범위를 정하였는데 이는 갯벌의 생물다양성을 보호함과 동시에 재해방지에 효과적으로 대응하기 위해서였다. 해일방지를 위해 방조제의 구조를 변경해야 할 경우 국립공원의 허가를 받지 않고 신속하게 사업을 진행하기 위한 제도적 장치를 마련한 것이다. 이러한 유럽의 간척사업은 폭풍해일에 대비한 안전 확보를 주목적으로 오랜 세월에 걸쳐 진행되어 왔으며, 오늘날 그들의 사회와 문화에 고스란히 녹아 있다는 점에 주목해야 한다. 우리나라에서 간척사업을 추진하는 세력들이 주로 인용하기 좋아하는 네덜란드 사례는 역사적인 전통과 연결지어 해석해야 한다.

▲ 새만금 갯벌 내측 매립 공사는 지금도 진행 중이다. ⓒ함께사는길(이성수)

 

한국갯벌 간척 잔혹사

우리나라의 갯벌 간척 역사는 고려시대로 거슬러 올라간다. 고려 중기에 무신정권은 몽고의 침입으로 도읍지를 강화도로 옮겨서 30년간 대몽항쟁을 벌인 바 있다. 당시 임시 도읍지의 역할을 한 강화도에 인구가 10만이나 모여들었다고 하니 현재의 강화군 인구가 약 7만 명인 것을 감안하면 상당히 큰 규모의 도시가 형성되어 있었다. 30년 동안 외부와의 고립을 피할 수 없었기에 주민들의 식량 자급자족 문제를 해결하는 것이 가장 큰 일이었다. 고려사에 따르면 1256년 강화도의 포구에 둑을 쌓아 토지를 만들었다는 기록이 있다. 조선시대에 들어와서 임진왜란과 병자호란을 거치면서 국방을 위한 자급자족형 요새의 필요성 때문에 강화군의 간척이 활발하게 진행되었다. 대표적인 것이 18세기 조선 숙종 때 마니산과 강화본섬을 연결하는 선두평 간척, 석모도와 송가도를 잇는 송가평 간척으로 이를 통해 수백만 평의 농지를 마련했다. 지도를 펴서 강화도를 보면 산으로 된 부분은 옛날에는 섬이었고, 평야로 된 부분은 갯벌이었다고 해도 될 정도이다.

 

본격적인 우리나라의 갯벌 간척은 일제강점기에 들어와서 시작된다. 일제강점기 시대의 간척은 주로 상부조간대의 염습지를 매립하는 것이며, 오늘날 해안가에서 많이 볼 수 있는 폐염전들이 이 당시 간척사업의 결과이다. 학자들은 이 시기에 90% 이상의 염습지가 사라졌다고 추정한다. 당시의 항공사진이 없으니 추정할 수밖에 없지만 이러한 추정은 어느 정도 타당성이 있다. 갯벌생태학 교과서에 따르면 자연해안선을 끼고 있는 갯벌의 상부에는 갈대, 칠면초, 퉁퉁마디 등 토종 염생식물의 군락이 넓게 펼쳐져 있어야 한다. 그러나 우리나라에서는 간척으로 인해 염습지가 대부분 사라지고, 게다가 대부분 인공해안선을 끼고 있어서 육지로부터 퇴적물 공급이 제한되기 때문에 염습지의 복원이 어려운 실정이다. 순천만갯벌처럼 특별히 관리하고 있는 곳이 아니면 우리나라에서는 잘 발달되어 있는 염습지를 더 이상 찾아볼 수 없다.

 

일제강점기 시대의 간척이 주로 염습지를 파괴했다면, 1970년대 이후에 벌어진 간척사업은 엄청난 규모로 벌어졌다는 점이 특징이다. 옛날 우리의 선조들은 방조제를 해안선과 평행하게 만들고 조금씩 바다 쪽으로 전진해가면서 갯벌을 매립했다. 기술의 한계 때문에 그럴 수도 있었겠지만 매립을 하면서도 갯벌의 재생능력을 훼손하지 않는 정도로 진행한 지혜로운 선택이었다고 해석할 수도 있다. 1970년대 이후의 간척방식은 만 입구를 절단하거나 먼 바다에 10~30㎞ 길이의 방조제를 쌓아서 갯벌을 포함한 수심 20~30m의 바다까지를 통째로 매립하는 것이다. 김포갯벌(김포매립지), 천수만갯벌(서산A,B지구), 시흥-화성갯벌(시화호), 영종-용유도갯벌(인천국제공항), 인천송도갯벌(송도신도시), 남양만갯벌(화옹호), 만경-동진강갯벌(새만금) 등이 모두 이러한 방식의 대규모 간척사업으로 인해 우리나라 지도에서 영원히 사라진 갯벌들이다(괄호안은 간척사업으로 새로 생긴 지명이다). 이러한 방식은 갯벌의 재생과 정화 능력을 완전히 파괴하고, 바닷물의 흐름을 가로막는다. 흐름이 막혀버린 호수의 수질은 악화되고, 해안가에는 퇴적이 가속화되어 매몰현상이 발생하며, 불안한 해저 퇴적환경으로 인해 저서생태계가 기회종에 의해 우점되는 현상이 나타난다. 현재 우리나라 갯벌과 얕은 바다의 저서생태계 전체를 우점하고 있는 생물은 교과서에 유기물 오염 지시종으로 나와 있는 갯지렁이 종류(Heteromastus 속, Magelona 속)들인데 교과서를 다시 써야하는 상황이다. 이러한 변화를 가져온 원인으로는 유기물 오염뿐만이 아니라 간척사업과 연안개발 등을 들 수 있다.

 

남은 갯벌의 운명은?

간척사업으로 인해 사라진 우리나라 갯벌이 얼마나 될까? 전문가들은 대략 현재 50% 정도의 갯벌이 남아있다고 추정하고 있다. 즉, 간척 이전에 우리나라 갯벌 면적은 약 5000㎢이었으며 절반인 2500㎢가 간척으로 사라지고 나머지 2500㎢가 남아있는 셈이다. 갯벌의 원래 면적인 5000㎢도 간척 이전의 정확한 면적자료가 없어서 추정치일 뿐이다.

 

현대 공법으로 인한 대규모 간척사업이 갯벌에 주는 피해는 막대하다. 이러한 피해의 대표적인 사례가 시화호와 새만금 간척사업이다. 과거 시화호는 담수호로서의 기능을 할 수 없을 만큼 수질이 악화되었다. 1996년 여름에 현장조사를 직접 나가본 적이 있다. 당시 호수 한가운데에서는 엄청난 양의 폐수가 수면으로 솟구치고 있었고, 수심 5m 이하는 산소가 존재하지 않아 어떤 생물도 살 수 없는 죽음의 공간이었다. 정부는 수질 개선의 궁여지책으로 조력발전소를 건설하여 바닷물의 흐름을 재개하는 선택을 했다. 새만금호와 간척지는 만경강과 동진강 하구를 완전히 가로지르는 30㎞ 길이의 방조제를 건설하여 약 400㎢의 바다를 매립하여 생겨났다. 노태우 정부에서 시작하여 노무현 정부 때 마지막 방조제 물막이 공사가 끝이 났으며 그 이후 15년이 지난 오늘까지도 내부 개발사업은 마무리가 되지 않은 상태이다. 정부는 새만금호의 담수화와 해수화를 놓고 아직도 저울질 중이다.

 

노무현 정부는 새만금 사업 진행을 결정하면서 이것을 마지막으로 농지 확보를 위한 대규모 간척사업은 하지 않겠다고 했다. 이러한 결정이 내려지기까지는 많은 사람들의 갯벌 보존노력이 있었다. 갯벌의 생태적 가치를 널리 알리기 위한 과학자들의 노력이 있었고, 이를 기반으로 갯벌보호를 환경운동의 주요 아젠다로 삼을 수 있었다. 특히, 2000년대 초 새만금 간척사업을 둘러싼 치열한 찬반 논쟁이 있었고, 새만금 생명학회의 탄생, 부안에서 서울까지 삼보일배가 진행됐다. 비록 새만금 갯벌의 보존운동은 간척을 막는 데는 실패했으나 이후 정부의 갯벌정책 패러다임이 보존으로 바뀌게 되는 결정적인 계기를 만들었다고 평가할 만하다. 즉, '해양환경관리법', '해양생태계법' 등이 새롭게 제정된 것이 2000년대 후반이며, 작년에는 '갯벌법'이 새롭게 제정되어 갯벌의 보존과 이용의 균형을 위한 법제도 기반이 마련되었다.

 

그러나 여전히 갯벌 보존을 위해 갈 길이 멀다. 비록 대규모 간척사업은 없을 것이라고 정부가 약속했지만 이는 농지 확보가 목적인 경우에만 한정된다. 안전한 항로를 확보한다며 정부는 매년 수백억~수천억 원을 들여 항로를 준설하고 그 준설토를 이용하여 매립을 진행하고 있다. 갯벌 간척사업이 공유수면 매립사업으로 이름이 바뀌었을 뿐 갯벌과 바다를 매립하여 토지를 만드는 행위 자체는 동일하다. 항로 준설은 수출입 화물이 안전하게 운반될 수 있도록 선박 항로를 마련하는 매우 중요한 사업으로 소홀히 할 수가 없다. 항로 준설에서 나오는 준설토를 갯벌의 기능 개선 등에 활용할 수 있는 방법을 찾아 갯벌 매립의 속도를 최대한 늦춰야 한다. 더 늦기 전에 갯벌 보호와 항로 준설 사이에 합리적인 균형점을 찾아야 한다.

[함께 사는 길] 류종성 환경운동연합 바다위원회 위원장·안양대학교 해양바이오시스템공학과 교수